Los procesos que renovarán a tres de las instituciones más importantes del país tienen lugar este mes. La comisión de postulación para la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) termina de integrarse hoy y será juramentada este mismo día por el Congreso de la República, además, se prevé que ese organismo convoque esta misma semana a la conformación de la postuladora para fiscal general del Ministerio Público (MP).

El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) también empezará a recibir este mes los expedientes de los candidatos que busquen una magistratura en la Corte de Constitucionalidad (CC) como representantes de esa entidad gremial.

En el marco de estas elecciones, que tienen una importancia medular en la estructura política y jurídica del país, es imposible ignorar el papel histórico y estratégico que juega el gremio de abogados en la arquitectura democrática del Estado.

Las últimas elecciones del CANG han dejado claras las ansias de poder de ciertos grupos oscuros dentro del gremio. Recordemos que luego de las elecciones para renovar la Junta Directiva y el Tribunal de Honor, un grupo de abogados accionó legalmente para impedir que Patricia Gámez, hoy titular de ese colegio profesional, asumiera la presidencia de esa institución.

Otro ejemplo se dio la semana pasada, durante la elección de representantes a la postuladora del TSE, donde se observó muy activos a viejos operadores como Néster Vásquez, Estuardo Gálvez, Mynor Moto, Armando Ajín y hasta la propia Consuelo Porras, todos con señalamientos graves de corrupción y acciones antidemocráticas.

Ayer mismo, el abogado y exdiputado Fernando Linares Beltranena presentó un amparo tardío contra el CANG en el que alega que la convocatoria a las elecciones –cuya segunda vuelta se desarrolla hoy– amplía “indebidamente” el electorado al incluir a las carreras afines en el padrón.

Todas estas acciones solo buscan retardar los procesos de elección en los que una parte del gremio de abogados ha demostrado que se puede hacer frente a la ilegalidad y a la manipulación antojadiza de las leyes y de la propia Constitución.

La respuesta de los abogados y de otros profesionales afines ha sido clara. La victoria de la planilla 4 sobre algunas planillas ligadas a la corrupción, el golpismo y la ilegalidad evidencian que algo está cambiando también a lo interno del CANG.

La ciudadanía también está más activa y ha aprendido a identificar la desinformación que los netcenter difunden en las redes sociales, esto hace que esa arma (el ruido de la desinformación) tan utilizada por los operadores del oscurantismo en el gremio de abogados pierda efectividad. Se les ve acorralados y la ciudadanía lo sabe.

Las viejas prácticas clientelares y la opaca financiación de campañas políticas de los abogados deben terminar. Los puestos que están en juego demandan de los juristas tecnicismo, ética y una ardua defensa de los principios constitucionales.

Ningún abogado que se venda por una botella de wiski, un churrasco o una plaza podrá ser bien visto, ni por su gremio ni por la ciudadanía, que exige cada vez mejores candidatos a las instituciones de justicia, pero también mejores electores, y eso implica una necesaria resistencia desde el corazón del CANG. Veremos si hoy alcanza otra victoria.