Entre las cinco tachas contra Consuelo Porras aceptadas por la Comisión de Postulación, hay una que reactivó un asunto que parecía cerrado: la manera en la que la fiscal general obtuvo su título de doctora en Derecho por la Universidad Mariano Gálvez (UMG). 

La diputada Andrea Reyes acusa a Porras de plagiar su tesis doctoral, señalamiento que fundamenta en un descubrimiento hecho por el doctor en filosofía Marco Fonseca, cuatro años atrás.

La fiscal general tiene cinco días, del 16 al 20 de marzo, para presentar sus pruebas de descargo y defenderse una vez más de este señalamiento. 

Historia de una tesis

En el 2021, Fonseca observó que párrafos enteros de la tesis de Porras eran idénticos a otros escritos por el profesional verapacense Benigno Ramírez Choc, quien presentó su tesis de licenciatura, titulada: ‘’El reenvío en el proceso penal guatemalteco, sus efectos y consecuencias’’, en el 2005. Mientras que la de Porras se nombró: ‘’Inadecuada aplicación del reenvío en el proceso penal guatemalteco’’, la cual data del 2012.

Vladimir Osman Aguilar Guerra, exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) e investigado por su implicación en el caso TCQ, supervisó ambas tesis. 

Según una comparación realizada por el medio Soy502, hasta un tercio del trabajo de Porras fue copiado del de Ramírez, quien falleció el 3 de junio del 2016, y por lo tanto, no puede emprender acciones contra Porras. Según ese medio, su familia también declinó hacerlo o dar declaraciones.

Por estos hechos, el abogado Marco Vinicio Mejía interpuso una denuncia ante la  oficina del Procurador de los Derechos Humanos (PDH), pero fue descartada por considerar que no se trataba de una violación a los derechos humanos. 

‘’No pueden realizarse pronunciamientos sobre la veracidad o no de un supuesto plagio, pues esto no es jurisdicción del Procurador de Derechos Humanos’’, determinó la institución.

Reelección

Esta controversia ganó fuerza en el 2022, durante el proceso de elección para fiscal general del MP, en el que participaba Porras. En esa ocasión, recibió 15 señalamientos, uno de ellos de Marco Mejía por el plagio de su tesis. 

Porras exigió a la Comisión de Postulación no revisar el trabajo, amenazándolos con posibles repercusiones legales si lo hacían. Aunque nunca ha confirmado o negado firmemente el plagio, Porras ha insistido en que cumplió con todos los requisitos académicos y legales establecidos por la UMG. La institución ha rechazado, en varias ocasiones, pronunciarse al respecto. 

‘’El oficio de impedimento presentado por el señor Mejía Dávila carece de todo fundamento jurídico y fáctico, sustentando únicamente su señalamiento en opiniones y presunciones espurias (…). Por lo que su admisión, por parte de la honorable comisión que ustedes integran, supondría una vulneración a mis derechos de inocencia, debido proceso y derecho de defensa’’, indica en el oficio remitido como prueba de descargo.

‘’Es imperativo hacer mención de que cualquier revisión que efectúe la Comisión al trabajo de tesis doctoral supondría una intromisión a los procesos administrativos para revisión de trabajos de graduación elaborados y aprobados por las distintas casas de estudios superiores (…)’’, agregó Porras.

La jefa del MP advirtió que los comisionados estarían intentando atribuirse facultades de otros órganos competentes para hacer estas revisiones, lo que ‘’podría derivar en responsabilidades administrativas y legales para los integrantes de la Comisión’’.

Otros argumentos utilizados por la fiscal para justificarse son que ninguna de las denuncias por este tema ha avanzado.

‘’Se trata de una situación que debe dilucidarse en los tribunales correspondientes y consecuentemente no hay ninguna discusión en ningún tribunal, y menos una sentencia firme’’, dijo en declaraciones dadas a los medios de comunicación el pasado 29 de marzo del 2022. 

El señalamiento no afectó su calificación y el entonces presidente Alejandro Giammattei la designó para un nuevo período al frente del MP, el cual finaliza el 16 de mayo del 2026.

Hasta la fecha, Porras no ha enfrentado consecuencias por parte de la UMG, el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), ni alguna otra institución correspondiente.

Porras rompió récord de tachas

Porras figura nuevamente como candidata y en esta postulación, recibió 33 tachas de 23 personas distintas, de las cuales la comisión aceptó solo cinco. Es la postulante más señalada de este proceso y recibió más del doble de tachas que en 2022.

Otros señalamientos mencionan su presunta participación en una red de adopciones ilegales. También mencionan la criminalización de periodistas, líderes indígenas y operadores de justicia bajo la gestión de Porras. Además, señalan las sanciones que se le han impuesto en más de 40 países y por obstaculizar o retardar investigaciones en casos de corrupción.