Claudia Paredes, Henry Arriaga y José Donald González respaldan a Consuelo Porras y rechazan tachas en su contra  

Integrantes de la Comisión de Postulación para fiscal general del MP rechazaron 28 de los 33 señalamientos presentados contra la fiscal Consuelo Porras.

Jasmin López

marzo 13, 2026 - Actualizado marzo 14, 2026
Fotos: Carlos Alonzo

Un bloque de comisionados conformado principalmente por Claudia Paredes Castañeda, presidenta del Organismo Judicial (OJ); Henry Manuel Arriaga Paredes, decano de la Universidad San Carlos de Guatemala (Usac); Alicia del Carmen Franco Flores, presidenta del Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG); y José Ángel Donald González Cuevas, decano de la Universidad de Occidente, se posicionó para beneficiar a la postulante Consuelo Porras Argueta y rechazar la mayoría de tachas contra su postulación.

La sesión convocada este 13 de marzo fue para verificar los impedimentos y tachas que presentó la ciudadanía en la última semana contra los aspirantes. La actual fiscal general fue la aspirante con más señalamientos.

Este bloque de comisionados rechazó casi todos los señalamientos entregados por la sociedad civil, pueblos indígenas y diputados. Paredes, Arriaga y González se opusieron a las objeciones hechas por los diputados José Chic y Samuel Pérez, la bancada Semilla, el periodista Jose Rubén Zamora, el líder estudiantil Sergio Morataya, la activista Nanci Chiriz Sinto, el abogado Eduardo Masaya, el exfiscal Juan Francisco Sandoval y las autoridades indígenas. Franco Flores coincidió en casi todos los casos, excepto en los de Morataya y Sandoval. No otorgó su voto a favor en ninguno de los demás.

Mientras tanto, Henry Arriaga y González Cuevas no apoyaron ninguno de los señalamientos contra Porras, los cuales mencionan su involucramiento en una red de adopciones ilegales, la criminalización y exilio forzado de periodistas, líderes indígenas, activistas y operadores de justicia. También denunciaron el plagio de su tesis de doctorado y múltiples violaciones a los derechos humanos perpetradas bajo su dirección.

Sin embargo, la presidenta de la Corte Suprema de Justicia apoyó el señalamiento de la diputada Andrea Reyes, que fue admitido con 11 votos a favor.

Otros comisionados que se unieron a este grupo, respaldándolos en la mayoría de ocasiones, beneficiando a Porras, son Enrique Fernando Sánchez Usera, decano de la Universidad Panamericana; Luis Roberto Aragón Solé, de la Universidad San Pablo; Luis Felipe Lepe Monterroso, de la Universidad Regional. 

El decano de la universidad Mariano Gálvez, Luis Antonio Ruano Castillo, se abstuvo de dar su voto a favor o en contra cuando las tachas denunciaban el plagio de la tesis doctoral de Porras. Argumentaba un conflicto de interés, ya que el título fue otorgado por esta misma casa de estudios. 

La Comisión no razonó sus decisiones, a pesar de que múltiples asociaciones sociales, indígenas y de derechos humanos recomendaron y demandaron que lo hicieran, para garantizar la transparencia del proceso de selección. Tampoco revisaron los documentos en los cuales se fundamentaron las objeciones con la atención que la importancia del proceso demanda.

El argumento más utilizado por los comisionados para descartar los señalamientos fue que la mayoría de las personas presentaron como prueba algunos artículos e investigaciones periodísticas, a pesar de que muchas de las tachas incluyeron otros documentos. El ciudadano Carlos Villega denunció en sus redes sociales que su memorial iba acompañado de un informe realizado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Saúl Interiano, defensor de derechos humanos, también expuso que su tacha fue injustamente rechazada por no incluir una USB, que, afirma él, sí fue embalada.

Únicamente la presidenta del CANG, Patricia Gámez, votó a favor de casi todos los señalamientos contra Porras, siendo respaldada por Mario Raúl García Morales, decano de la Universidad Rural.

Al final de la revisión se aceptaron solo cinco objeciones, interpuestas por Sergio Morataya, los diputados Andrea Reyes y José Chic, las autoridades y alcaldías indígenas, y las presentadas por el exfiscal Sandoval.

Señalamientos contra otros aspirantes 

La postuladora también aceptó los señalamientos de Walter Brenner Vásquez Gómez, Henry Alejandro Elías Wilson (3 pruebas de descargo), Marco Antonio Cortéz Sis, José Manuel Quinto Martínez y Carlos Humberto Rivera Carrillo.

Estas personas deben presentar sus pruebas de descargo la próxima semana y serán evaluadas nuevamente por la postuladora. 

Las tachas no admitidas fueron de los aspirantes: 

Paolo Rubén Similox Valiente

Sully Claudet Merlos Moya

Abdi Ariel Guerra Guzmán (2 señalamientos)

Raúl Estuardo López Rodríguez

Amílcar Enrique Colindres Hernández

Hugo Alfredo Bautista del Cid

Walter Paulino Jiménez Texaj

Silvia Lucrecia Villalta Martínez

César Isaac Payés Reyes

Miguel Estuardo Ávila Vásquez (2 señalamientos)

Beyla Adaly Xiomara Estrada Barrientos

Julio Roberto Saavedra Pinetta

Tags:
0 Comentarios

Comentarios de la comunidad

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?