Guatemala sigue siendo un país de fuertes contrastes. Los ángulos desde los cuales se observa, dependen, naturalmente, de dónde se ubique el actor. Planteo a continuación una de las visiones, no nueva, pero cuya vigencia preocupa porque inmoviliza. La denomino “el simplismo”.

Para sus promotores el país marcha bien. Los indicadores económicos precisan que el PIB, si bien no es el deseable, marcará en 2025 resultados positivos, incluso superiores al mismo indicador en otros países de la región. Nuestro endeudamiento es manejable; el crecimiento de las inversiones no es el ideal, pero se mantiene. Además, la más reciente calificación de riesgo mejoró la nota para Guatemala y posiciona al país cerca de alcanzar el grado de inversión. El flujo y las tasas de interés se mantienen igualmente estables. El escenario es promisorio.

A nivel político, a pesar de la permanente coyuntura que demuestra fragilidad en varios lados, la institucionalidad debilitada, entre otras falencias, no existe ni se presagia una crisis resonante, un incremento de tensiones que paralice el país, un golpe de estado o un proceso de alta combustión social. El asunto del MP, es un pulso “solo” con el presidente. La justicia camina más o menos.

Para los defensores del simplismo político, la presencia del crimen organizado preocupa poco. Primero, porque no son nada nuevo, y segundo, porque creen que sus bastiones están alejados de “mi feudo”; por lo que no los estiman como amenazas cercanas y en ascenso. Algo similar sucede con la corrupcion, la cual existe, pero es “normal”.

En materia internacional, lo único que preocupa es que las economías vecinas como Panamá, República Dominicana y Costa Rica nos están comiendo el mandado y con ello, es urgente hacer lo que sea para no perder el sitial de la mayor economía de la región. En cuando a las alianzas con los actores hegemónicos, los simplistas no se ponen de acuerdo en si continuamos la alianza con EE.UU o si mejor nos acercamos a China.

Para quienes el panorama anterior sea suficiente y tienen la percepción que nos alejamos del precipicio, parten del supuesto que no hay en el ambiente y en los escenarios venideros mayores razones para asustarse. Quienes sean electos en 2027 deberán mantener el mismo rumbo, ya que la ruta marcada les garantiza el mínimo deseable para gobernar. Por lo tanto, las “cosas” marchan razonablemente bien y eso es suficiente.

Este planteamiento, cargado de simplismo, dosis fuerte de conformismo y visión corta, prolifera en la actualidad. Ejerce un peso significativo, que se amplifica desde diversos ángulos. Representa un mecanismo justificador, un mecanismo adormecedor de conciencias. Es la traducción superficial del concepto de estabilidad. Para sus promotores, las piedras en el zapato son “casos” o eventos sueltos que afectan, tales como las movilizaciones de los tradicionales inconformes con todo, los retrasos en las operaciones portuarias, las ineficiencias del aeropuerto, pero no más.

El modelo funciona porque “mi” agenda de intereses está en movimiento, los engranajes que necesito están lubricados en buena medida. Entonces, ¿para qué mover el árbol o alguna de las ramas? Todo lo que esté fuera del libreto único no tiene cabida o es visto con desdén. La visión contemplativa, distante del mundo de los ajetreos, no solo es dominante en las élites; también se consume con facilidad entre los ciudadanos “de a pie”. Esto último es lo más preocupante, porque busca inmovilizar a quienes deberían protagonizar el sentido contrario.