La UE señaló que esto se trata de una situación de “instrumentalización de la justicia” y pidieron que se respete el debido proceso. Además, señalan que defender la democracia con manifestaciones pacíficas no es motivo para que se dé una persecución penal y piden que el proceso contra Pacheco y Chaclán se desarrolle de manera justa.
Ayer, la Sala Tercera ordenó que el expediente del caso sea trasladado al Juzgado Séptimo Penal, a cargo del juez Orellana, quien es objeto de sanciones por parte de la UE, las cuales fueron renovadas en enero de este año.
El traslado del caso contra Pacheco y Chaclán se dio luego de una recusación planteada por la Fundación Contra el Terrorismo (FCT) contra Arnulfo Carrera, juez que estaba a cargo del caso contra los dos exdirigentes de los 48 Cantones de Totonicapán.
La defensa de los sindicados señaló que la Sala Tercera decidió trasladar el caso a pesar de que no se pudo acreditar ninguno de los señalamientos realizados por la FCT en contra del juez Carrera.
En tanto el presidente Bernardo Arévalo dijo este miércoles que este caso fue objeto de “una manipulación más” y que el único señalamiento que se puede hacer contra Pacheco y Chaclán es haber defendido la democracia en 2023.
“Mi solidaridad con Luis y Héctor, tengan por seguro que estamos trabajando cada día para rescatar la justicia que nos han arrebatado y que los tiene a ustedes secuestrados”, afirmó el mandatario.
Asimismo, Arévalo mencionó que no se nombrará a otra persona en lugar de Pacheco, quien al momento de ser detenido ocupaba el cargo de viceministro de Desarrollo Sostenible en el Ministerio de Energía y Minas.
