Uno de esos amparos fue el presentado por el abogado Erick Castillo, en este se pide que el presidente Bernardo Arévalo se abstenga de elegir a un fiscal general al cuestionar la forma en que se ha establecido la tabla de gradación.
Castillo argumenta que ese instrumento para evaluar a los aspirantes al cargo no evalúa adecuadamente la experiencia profesional.
Por ese motivo, la Comisión de Postulación del MP se reunirá este jueves en una sesión extraordinaria programada a las 17:00 horas, con el objetivo de conocer el requerimiento de información por parte de la CC.
La CC también dio un plazo de 12 horas para que la Comisión de Postulación del MP rinda un informe sobre la tabla de gradación, por un amparo promovido por los abogados Edgar Ortiz, Gregorio Saavedra y Juan Rodolfo Pérez Trabanino.
En ese amparo, se cuestiona la ponderación que la tabla de gradación da a los años de experiencia profesional. De igual forma, se cuestiona la línea de corte que quedó establecida por la Comisión en 75 puntos.
Ortiz señaló que la tabla de gradación distribuye 100 puntos entre distintos rubros, como la formación, experiencia y la entrevista, pero critica que 50 de 100 puntos dependan de los años de ejercicio profesional, los cuales se tomaron en cuenta a partir del año 11 de experiencia.
“El problema es excluir de forma automática a quienes sí cumplen el requisito constitucional (más de 10 años), volviendo su participación materialmente imposible por una fórmula aritmética”, indicó Ortiz.
Recientemente, el colectivo Voces Guatemaltecas en el Exilio, pidió a la Comisión de Postulación modificar la tabla de gradación, debido a que como quedó establecida genera duda sobre de constitucionalidad y razonabilidad, pero la petición no fue tomada por la Comisión.
El decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Regional, Luis Lepe, propuso que se hiciera una revisión a la tabla de gradación y modificarla, pero Claudia Paredes, presidenta de la Comisión de Postulación y de la Corte Suprema de Justicia, dijo que modificarla daría falta de certeza y objetividad al proceso.
