Juzgado ordena al MP reiniciar investigación por fuga de información del caso contra Claudia González

El Juzgado Sexto Pluripersonal de Primera Instancia Penal, a cargo del juez Israel Zelada Galindo, resolvió dejar sin lugar la solicitud del Ministerio Público (MP) de archivar la denuncia presentada por la abogada y exmandataria de la CICIG, Claudia González, por la filtración de información reservada del expediente penal que se sigue en su contra y ordenó que la misma sea reiniciada.

Denis Aguilar

noviembre 27, 2025 - Actualizado noviembre 27, 2025
Foto: Carlos Alonzo

González, quien enfrenta un proceso derivado de una denuncia interpuesta por la exmagistrada de la Corte Suprema de Justicia, Blanca Stalling (recientemente fallecida), había advertido una posible fuga de información confidencial relacionada con el caso donde se le acusa del supuesto delito de abuso de autoridad.

La abogada ha mencionado que cuentas de la red social X filtraron información del expediente en su contra y que, además, publicaron información que en ese momento los sujetos procesales no tenían. González dijo anteriormente que fue la cuenta “Yes, Master!” la que publicó que una audiencia del caso en su contra iba a ser suspendida.

Al revisar nuevamente las actuaciones, el juez Zelada identificó un error procesal avalado en 2023. El error fue que el MP debía primero archivar la denuncia y luego informar a la judicatura para su autorización, pero esto no ocurrió de esa forma.

En ese sentido, el MP solicitó directamente al Juzgado archivar el caso, sin agotar los procedimientos internos ni notificar a González, como exige la normativa vigente.

Ante esta situación, el juez ordenó retrotraer el trámite a su fase inicial, lo que obliga al MP a iniciar nuevamente la investigación desde cero. 

González se pronuncia 

Tras finalizada la audiencia, González manifestó que es un sentimiento complicado requerir justicia en este caso o pedir al MP que haga su trabajo, debido a que se había pedido el cierre del caso luego de apenas tres meses de investigación. 

“En 2023 piden el archivo porque no hicieron las diligencias idóneas”, dijo González. “¿Qué podemos esperar de un sistema de justicia como este? Hasta hoy que se revisó el expediente y que se llevó a cabo la audiencia se dan cuenta del error, dos años después, esto limita considerablemente el derecho de acceso a la justicia”, añadió. 

González dijo que en la audiencia se determinó que hubo un mal procedimiento realizado por el MP, pero que el error tampoco fue revisado previamente por la judicatura cuando se hizo la solicitud. 

“Estamos regresando a una fase procesal inicial de hace dos años”, dijo González y agregó que esto demuestra que en Guatemala existe un “grave y deficiente sistema de justicia”, que en lugar de avanzar retrocede. 

Tags:

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?