La decisión fue adoptada mediante la Resolución 64-2026, emitida el 14 de septiembre, luego de concluir la etapa de aclaración y subsanación de errores u omisiones detectados en los expedientes.
El proceso inició con la recepción de 39 expedientes, cuyo plazo venció el 31 de agosto. Posteriormente, el Directorio revisó el cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley de Competencia y en las bases de la convocatoria y permitió a los postulantes corregir determinadas deficiencias formales u omisiones documentales.
Tras finalizar ese período, el Directorio estableció que 34 expedientes cumplían con los requisitos, ya fuera porque los postulantes habían presentado la documentación completa desde el inicio o porque atendieron en tiempo y forma las correcciones solicitadas.
Estos son los 34 profesionales que continúan en el proceso se encuentran:
- José Humberto Ruiz Lal
- Héctor Giovanni Marroquín Barrios
- Josué David Jiménez Palacios
- José Fernando Monterroso López
- Alain Pierce Samayoa Chavarría
- Claudia Karina Donis Sáenz
- Luis Sergio Herrera Tello
- Héctor Del Río Villarreal
- Moisés Santiago Batz Aguilar
- Dennis Ariel Cipriano Icó
- Sandra Elizabeth Juárez González de Franco
- Armando Gabriel Pokus Yaquian
- Álvaro Enrique Samayoa Arana
- Delorean Khadhaffi Randich Eguizabal
- Milton Esteban Vásquez Gómez
- Nora Liseth Torres Ramírez
- Geovani Javier Avendaño Maldonado
- José Antonio Vielman
- José Luis Gramajo De León
- Oscar Estuardo Orellana Estupe
- Silvia Marisol Sandoval Alarcón
- Ediberto Ignacio Martínez Posadas
- Silvia Lorena Escobar Santos
- Julio Adrián Velásquez Aguilar
- Daniel Romero Amaya Chiroy
- Erick Fernando Mazariegos Salas
- Carlos Federico Ortiz Ortiz
- María Alejandra De León Escobar
- Josue Andreé Ricart Vásquez
- Álvaro Gerardo Díaz Coronado
- Rubén Fernando Méndez Set
- Roberto Batres Estrada
- Leslie Yvonne Tzicap González
- Miguel Eduardo Fonseca Argueta
Cinco expedientes quedaron fuera
El Directorio declaró inadmisibles a cinco postulantes que no cumplieron con lo requerido durante la etapa de subsanación, ya sea porque no comparecieron dentro del plazo establecido o porque, al presentarse, no subsanaron las omisiones señaladas.
Estos son los inadmisibles:
- Juan Carlos Pellecer Monterroso
- Ana Judith Chan Orantes
- Erwin Alfonso Sosa Gudiel
- Joselyn Andrea Carballo Contreras de Pazos
- Julio Alberto Núñez Mejía
La resolución establece que la subsanación únicamente permitía corregir los errores u omisiones identificados y no habilitaba a los postulantes para incorporar nuevos méritos, calidades o documentos que no hubieran presentado dentro del plazo original de la convocatoria.
Con la resolución del Directorio queda integrado el listado final de 34 participantes, quienes continuarán con las etapas subsiguientes de la elección conforme al cronograma aprobado previamente.
Este jueves 17 y el viernes 18 de septiembre, el Directorio realizará la fase de entrevistas a los 34 aspirantes que continúan en el proceso de selección del superintendente de Competencia.
