Organizaciones internacionales denuncian que Guatemala no cumple recomendación de la ONU para liberar a Stuardo Campo

Diez organizaciones internacionales cuestionaron la falta de acciones del Estado de Guatemala para poner fin a la prisión preventiva del exfiscal anticorrupción Stuardo Campo, quien lleva casi tres años privado de libertad. En un pronunciamiento divulgado hoy, señalaron que el país no ha cumplido con la determinación del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que en julio concluyó que su encarcelamiento es arbitrario e instó a las autoridades a liberarlo.

Denis Aguilar

noviembre 6, 2026 - Actualizado noviembre 6, 2026
Foto de portada: Carlos Alonzo.

En un pronunciamiento divulgado hoy, organizaciones internacionales señalaron que el Estado de Guatemala no ha cumplido con la determinación del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que en julio concluyó que su encarcelamiento es arbitrario e instó a las autoridades a liberarlo.

Las organizaciones recordaron que la prisión preventiva debe ser una medida excepcional y cuestionaron que Campo continúe encarcelado sin que se resuelva su situación jurídica.

“A la fecha, el Estado de Guatemala no ha dado cumplimiento a esta determinación, por lo que Stuardo Campo permanece privado de libertad y sin avances sustantivos en el proceso en su contra”, señalaron.

El caso Zolic y las 18 audiencias suspendidas

Uno de los procesos que mantiene a Campo en prisión preventiva es el caso Zolic, cuya audiencia de etapa intermedia ha sido suspendida en 18 ocasiones durante este año, según informó recientemente su abogada defensora, Lucía Xiloj.

Las organizaciones indicaron que las suspensiones obedecen a distintas razones, entre ellas la imposibilidad material, excusas de querellantes adhesivos y de los coimputados o sus abogados. Cuestionaron que algunas de estas excusas se hayan presentado pese a que las personas involucradas cuentan con más de un defensor.

“Estos elementos han incidido en que aún no se haya resuelto la situación jurídica del procesado ni se entre a conocer la solicitud para salir de prisión”, comentaron. 

Otro aspecto cuestionado es la diferencia de condiciones procesales entre los sindicados. En el caso Zolic, otras dos personas imputadas recibieron medidas sustitutivas, mientras Campo es el único que permanece en prisión preventiva.

La próxima audiencia de etapa intermedia está programada para el 7 de diciembre.

El pronunciamiento fue suscrito por Abogados sin Fronteras Canadá (ASF Canadá), Programa ACTuando Juntas Jotay, Fundación para el Debido Proceso (DPLF), Latin America Group (LAWG), Protección Internacional Mesoamérica, Guatemala Human Rights Commission/USA (GHRC), Plataforma Internacional contra la Impunidad, Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), Impunity Watch y Robert & Ethel Kennedy Human Rights Center.

Tags:
0 Comentarios

Comentarios de la comunidad

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?