Estamos a aƱo y medio de la convocatoria a elecciones generales. Un tiempo largo o corto, segĆŗn los diversos actores. Para el pueblo elector, falta todavĆa mucho tiempo. Pero ya corto para los distintos actores polĆticos, que ya se estĆ”n moviendo, tales como aspirantes a la candidatura presidencial y a las diputaciones y alcaldĆas, aā¦
El Congreso de la RepĆŗblica incluyĆ³ en la agenda de la sesiĆ³n plenaria de este martes conocer las objeciones contra el Decreto 7-2025, Ley de Fortalecimiento Financiero y Continuidad de Proyectos de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural, esto previo a que sea enviada al Ejecutivo.Ā
AcciĆ³n Ciudadana (AC) y el Centro Internacional para Investigaciones en Derechos Humanos (CIIDH) solicitaron al presidente Bernardo ArĆ©valo vetar el Decreto 7-2025, aprobado recientemente por el Congreso, al considerar que la normativa representa un retroceso en materia de transparencia y en la lucha contra la corrupciĆ³n.
Santiago Palomo, titular de la SecretarĆa de ComunicaciĆ³n Social de la Presidencia, informĆ³ que el equipo de trabajo del presidente Bernardo ArĆ©valo se encuentra analizando si se veta o no el Decreto 7-2025, Ley de Fortalecimiento Financiero y Continuidad de Proyectos de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural.
Diversos sectores se han pronunciado contra el Decreto 7-2025, Ley de Fortalecimiento Financiero y Continuidad de Proyectos de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural, que arrastra la ejecuciĆ³n de recursos asignados a los Consejos Departamentales de Desarrollo (Codede) y que fue aprobado de urgencia nacional por el Congreso de la RepĆŗblica, por lo que pidieron al presidente Bernardo ArĆ©valo ejercer su facultad de veto.
El Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi) pidiĆ³ al presidente Bernardo ArĆ©valo vetar el Decreto 7-2025, que contiene la Ley de Fortalecimiento y Continuidad de Proyectos de los Consejos de Desarrollo Urbano Rural, la cual permite que los fondos no ejecutados por los Consejos Departamentales de Desarrollo (Codede) puedan ser ejecutados en el siguiente ejercicio fiscal y reduce la transparencia.
El Centro de Investigaciones EconĆ³micas Nacionales (CIEN) advirtiĆ³ que la baja ejecuciĆ³n presupuestaria del Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV) y los Consejos Departamentales de Desarrollo (Codedes) contribuyĆ³ a que el gasto en inversiĆ³n pĆŗblica continuara perdiendo participaciĆ³n durante el primer aƱo de gobierno del presidente Bernardo ArĆ©valo.
En noviembre 2024, el Congreso aprobĆ³ el presupuesto para el aƱo en curso. Si quisiĆ©ramos ponerle nombre a lo aprobado, lo denominarĆa un presupuesto entreguista;Ā formulado por el Ejecutivo para quedar bien con las fuerzas polĆticas presentes en el Legislativo. Una buena dosis de aceite para lubricar los engranajes que posibilitara la gobernanza, aunque seaā¦
El Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi) dijo hoy que es ācuestionableā la ampliaciĆ³n presupuestaria que aprobĆ³ el Congreso de la RepĆŗblica el pasado martes, debido a la falta de justificaciĆ³n tĆ©cnica en los presupuestos para los Consejos de Desarrollo Departamental (Codedes), los cuales aumentaron en Q200 millones en comparaciĆ³n a la propuesta original debido a enmiendas aprobadas por el Legislativo.
La bancada VOS citĆ³ a nueve gobernadores departamentales para que rindieran cuentas acerca de la ejecuciĆ³n presupuestaria de los Codedes y conocer si fueron informados sobre los criterios para la asignaciĆ³n de recursos que pretende hacer el Ministerio de Finanzas. Los gobernadores de SololĆ”, TotonicapĆ”n, Guatemala y Zacapa, asĆ como la representante de Chiquimula, declararon no haber sido consultados.
