Ana Ely López de Bonilla, Rita Elizondo, Mariana Rohrmoser y Carlos Arsenio Pérez, abogados y participantes dentro del proceso de postulación, denunciaron que la votación para integrar el listado de 20 candidatos se realizó con graves irregularidades. 

Los integrantes de la Comisión Postuladora no fundamentaron públicamente su voto, emitieron una declaración general en lugar de explicar sus motivaciones individuales, no tomaron en cuenta el orden descendente obligatorio de la votación, omitieron y repitieron conteos, señalan los profesionales.

‘’Estos hechos vulneran estándares constitucionales claros establecidos por la CC, que exige votaciones públicas, motivadas e individualizadas’’, indicó el grupo en su comunicado de prensa.

Agregaron que la elección y la nómina final, integrada mediante este proceso electoral, viola los derechos fundamentales de optar a cargos públicos en condiciones de capacidad e idoneidad, de igualdad ante la ley, de defensa y de debido proceso; además de los principios de legalidad y seguridad jurídica.

López, Elizondo, Rohrmoser y Pérez solicitan a la CC que se otorgue un amparo provisional para suspender la elección de 10 candidatos por el Congreso –programada para el 10 y 17 de marzo–, mientras se resuelve el recurso, y que ordene a la postuladora repetir la votación final conforme los parámetros establecidos en la Constitución. Piden también un amparo definitivo para que se anule el listado actual.

La lista de la discordia 

El grupo no es el único que ha objetado la selección. El 18 de febrero, el abogado César Augusto López presentó un amparo ante la CC, solicitando que ordenara al Congreso elaborar una nueva nómina incluyendo a los 20 candidatos mejor calificados. López obtuvo la puntuación más alta en la evaluación (con 97 puntos), pero quedó excluido del listado.

Apenas un día después, las organizaciones civiles Acción Ciudadana y Alianza por las Reformas impugnaron la nómina mediante una solicitud formal, remitida al Congreso de la República.

‘’El Congreso no debe verse obligado a elegir de una nómina que incluya perfiles que no cumplen con los estándares de idoneidad, honorabilidad y capacidad que exige la Constitución’’, indicó la asociación. 

Sin embargo, estas impugnaciones podrían no tener efecto debido a la disolución de la Comisión de Postulación, la cual debe hacerse de forma inmediata después de entregar el listado al Congreso de la República. 

A pesar de esta dificultad, diputados de la bancada Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS) también interpusieron un recurso contra la Comisión de Postulación. El legislador José Chic indicó que el artículo 28 de la Ley de Comisiones de Postulación concede un plazo de 72 horas después de la publicación de la nómina para plantear impugnaciones.