Uno de estos amparos fue planteado el martes ante una Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo por el abogado Alejandro Moisés Xiloj Vicente, quien fue defensor de Eduardo Masaya.

En este amparo se pide que los miembros del CSU que han prolongado sus funciones se abstengan de votar para elegir magistrados y también para elegir al nuevo rector de la Usac.

En ese sentido, Xiloj pide que inmediatamente se convoque a elecciones y que quienes resulten electos sean quienes emitan los votos y no quienes actualmente están ocupando los cargos.

El abogado Erick Castillo presentó este miércoles un cuarto amparo contra la convocatoria que realizó el CSU, pidiendo que esta sea suspendida y que se proceda con el relevo de los consejeros con los cargos vencidos. Este amparo fue presentado ante la CC. 

Castillo es reconocido por presentar un amparo que permitió a Consuelo Porras integrar la nómina de aspirantes en el proceso de Comisión de Postulación para elegir fiscal general en 2022, lo que posteriormente fue útil para que fuese reelecta en el cargo.

Estos dos nuevos amparos se suman a los que ya fueron presentados por el diputado David Illescas y por el abogado Javier Monterroso, los cuales también cuestionan la actual integración del CSU. 

Según el amparo presentado por Monterroso, son al menos 23 los integrantes del CSU que se encuentran actualmente con sus periodos vencidos. A estos se le suman otros más que no han dejado sus cargos, a pesar de que sus sucesores ya fueron electos, aunque Monterroso no precisó una cantidad exacta.