En América Latina hay que tener claro que los llamados países «socialistas» y que mantienen a sus pueblos en la pobreza, para Deng Ziaoping, sus regímenes no sirven. Eso se aprecia al ver sus resultados. Es una de las premisas más famosas del arquitecto de las reformas chinas, quien impulsó el concepto de «socialismo con características chinas». Deng Xiaoping resumió esta idea en varias ocasiones a lo largo de los años 80 con una frase contundente: «La pobreza no es socialismo». Señaló que el modelo de Japón era ejemplar: en el siglo XX, en Asia competían por liberarse de las garras de Occidente dos posturas: el socialismo comunista y el capitalismo dirigido por el Estado como hacía Japón. Perdió Mao y ganó el modelo de Japón de reconversión al capitalismo por medio del Estado. Y fue exitoso y seguido por los «tigres asiáticos», entre ellos Corea del Sur y Singapur. Esta visión marcó el histórico cambio de rumbo de China (a partir de 1978) a través de puntos clave dados por Xiaoping: el fin del igualitarismo extremo, en 1979 argumentó que no querían el capitalismo, pero tampoco un socialismo de miseria. Argumentaba que el sistema debía generar riqueza y mejorar las condiciones de vida de las mayorías. Debía liberar las fuerzas productivas, sostenía que la esencia del socialismo era desarrollar la economía y la tecnología para beneficio de la población, no repartir la escasez.

Venezuela, Cuba y Nicaragua están bajo ese prisma. Cosa aparte es que la Casa Blanca desee ahora aprovechar de sus debilidades para que un grupo de corporaciones estadounidenses quiera quedarse con sus recursos naturales, en lugar de estimular una cooperación para que sus pueblos puedan escoger la vía social y democrática de tipo liberal en lugar de las dictaduras militares. La Casa Blanca ha optado volver a tiempos del neocolonialismo explotador imperial cuando imperaba el desempleo y la explotación humana de todo tipo, como lo reconoció la Iglesia católica a fines de 1950. El imperialismo no da ninguna solución como el socialismo de la pobreza. Sería volver las agujas del reloj a un tiempo donde se afianzaría otro tipo de dictadura, sin posibilidades de dar una verdadera democracia.

Ver este link sobre el desarrollo de China. https://www.youtube.com/watch?v=aOiBz7GR3eQ