Según interesante reporte de Kiara de León (Preocupa avance de propuesta para gravar remesas en EE.UU.), los migrantes guatemaltecos vienen mostrando preocupación luego de que la Cámara Baja de los Estados Unidos aprobó un complejo y abultado paquete fiscal, que incluye un impuesto de 3.5% sobre las remesas, el que fue reducido de la propuesta original que era del 5%.

Las reacciones de los migrantes no se han hecho esperar y, según el reportaje indicado, se advierten formas de transferencia de dinero poco ortodoxas. Por ejemplo, si lo envía un ciudadano de tal país, preferiblemente un WASP (White anglosaxon and protestant, por sus siglas en inglés), él no sufrirá esa exacción de dinero por parte del fisco. Es un castigo, por lo tanto, a quienes no cuentan con la ciudadanía y/o la denominada en inglés Green Card.

El proyecto de ley está previsto para aprobación en julio por el Senado estadounidense, el cual ya lo había discutido anteriormente con resultados no deseados para los republicanos; quienes ahora ante el embate de la Casa Blanca no pierden la esperanza de tener éxito. Como lo hemos escrito anteriormente, se trata de un proyecto de nombre poético y alegórico: Unico, Grande y Hermoso, que hoy en día con el divorcio entre el magnate Elon Musk y el mandamás de la Casa Blanca ha despertado innumerables controversias. Resulta ser que Musk ha manifestado públicamente su rechazo a tal iniciativa, porque causará un hoyo fiscal más profundo según sus propias palabras.

No olvidemos, como lo advierten miles de migrantes que este tipo de impuesto ya se paga en concepto de comisiones bancarias, que imponen cargas a los migrantes que sufren además una pérdida cambiaria en virtud de que en el país existe un tipo de cambio fijo de facto; es decir, que sufre apreciaciones constantes, y por ende un pago menor de quetzales al que la lógica de la teoría económica debiera sugerir.

La mayoría de expertos entrevistados mencionan que el monto anual de las remesas se vería mermado con cargas como la mencionada, siendo que por el momento los trabajadores del exterior han acelerado el envío de remesas. Según reportaje de Urías Gamarro en mayo se registró una cifra histórica de envío de remesas, equivalente a US$ 2,281 millones. El reporte del banco central indica que tan sólo en lo que va del año se ha recibido Us$ 9 mil 908.3 millones, lo que representa un 16% más con respecto al mismo período de 2024. Así, el pronóstico oficial indica que las remesas cerrarían en más de US$ 23 mil millones; sin embargo el impuesto indicado puede provocar un retraimiento de la oferta, con las consiguientes consecuencias de merma en el consumo y la inversión privada local.

Con respecto a los aranceles, autoridades de gobierno han viajado hacia los Estados Unidos de América, para negociar una reducción del gravamen arancelario del 10% a las exportaciones hacia los Estados Unidos. Tanto el Canciller guatemalteco, como la actual ministra de Economía se han reunido ya con autoridades de la Oficina del Representante Comercial de esa nación. Y sostendrán otras reuniones acompañados de los denominados “cuartos de al lado” del sector privado corporativo, principalmente el exportador.

Si bien, la expectativa es alta debemos entender que se trata de un esfuerzo global de política comercial y tributaria estadounidense para lograr equilibrar su posición comercial, en virtud de la pérdida de capacidad tecnológica y exportadora frente a los grandes países, principalmente asiáticos, que lideran la cuarta revolución industrial.

La semana pasada participé en  una presentación sabatina con otros colegas comentaristas, organizada por el Instituto Guatemalteco de Economistas -IGE- y tuve la oportunidad de señalar un dilema sumamente técnico que es parte de los paradigmas de la economía monetaria internacional: se trata del llamado Dilema Triffin, en honor a Robert Triffin, quien dicho sea de paso visitó Guatemala en varias ocasiones con ocasión de la preparación de las leyes monetarias y bancarias y la propia Ley Orgánica del Banco de Guatemala. Además, participó en la década de los sesenta en una importante reunión de presidentes de los bancos centrales que inspiró el tratado de Managua que creó el Banco Centroamericano de Integración Económica -BCIE-. (noviembre de 1960).

A Triffin como a otros altos economistas, que ven el bosque, más que los árboles; tal fue el caso de John Maynard Keynes, les interesa el mantenimiento de un sistema internacional de pagos, que en la post guerra estuvo marcado por una ajetreada relación entre el respaldo del oro y una conversión fija con el Dólar que se erigió desde tales tiempos como un denominado Activo de Reserva.

Dice la teoría que cuando una moneda o activo financiero se convierte en reserva internacional para transacciones futuras, no sólo hay que mantener incontables gastos en defensa (incluso armada y muy sofisticada) que garantice las transacciones internacionales, sino el país núcleo va experimentando un déficit comercial fuerte, y por ende sus exportaciones se encarecen, y pierde competitividad tecnológica y de manufactura. Es un dilema teórico que advierte patrones estructurales, y pelear repentinamente en contra del mismo sin conocer sus leyes y comportamiento es un proceso arriesgado. Y eso es lo que sucede actualmente con tal economía norteamericana: el Dilema Triffin.