Para mĆ, hay algo profundamente triste en vivir en un paĆs donde diecisĆ©is mil personas firman una propuesta de reforma constitucional y, unas semanas despuĆ©s, quienes recogieron esas firmas consideran necesario destruirlas por razones de seguridad. No porque los firmantes se hayan arrepentido, no, ni porque la iniciativa haya perdido toda posibilidad de discutirse, sino porque alguien podrĆa utilizar sus nombres en su contra.
ĀæEs realmente necesaria la Corte de Constitucionalidad (CC)?. Esta es una pregunta que muchos nos hacemos luego de observar el comportamiento de este cuerpo colegiado. Y es que durante sus Ćŗltimos perĆodos la Corte ha dado muestras de aparentes desbordamientos en sus funciones, ademĆ”s de evidentes muestras de cooptaciĆ³n y politizaciĆ³n en la emisiĆ³n deā¦
Durante bastante tiempo pensĆ© que la Corte de Constitucionalidad se ocupaba de asuntos mĆ”s o menos aburridos. Sobre todo, de amparos, inconstitucionalidades, conflictos entre poderes, interpretaciĆ³n de la Carta Magna y otras cosas que uno estudia en Ciencia PolĆtica para despuĆ©s explicarlas en una cena y conseguir que nadie vuelva a invitarlo. Resulta que olvidĆ©ā¦
El Ministerio PĆŗblico (MP) allanĆ³ el pasado viernes las oficinas centrales de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac). Hay poca informaciĆ³n sobre la investigaciĆ³n que la fiscalĆa tiene en curso, pero hay un mensaje entre lĆneas que es necesario subrayar: Walter Mazariegos, rector electo dos veces mediante fraude, ya no es intocable. Dichoā¦
La Corte de Constitucionalidad (CC) confirmĆ³ este martes 11 de agosto que sus sistemas informĆ”ticos fueron objeto de un ataque cibernĆ©tico que provocĆ³ afectaciones temporales en la disponibilidad de algunos de sus servicios tecnolĆ³gicos.
En estos tiempos que vivimos es difĆcil hablar bien de un abogado y notario, pues suĀ figura profesional ha venido a menos por diversas circunstancias en las Ćŗltimas dĆ©cadas. Entre otras por la abundancia, pues hay mĆ”s de 40 mil titulados, sobre todo egresados de las universidades sin control de calidad, pero que han sidoā¦
Guatemala atraviesa un momento poco comĆŗn. DespuĆ©s de varios aƱos en los que el sistema de justicia estuvo marcado por la confrontaciĆ³n institucional, la criminalizaciĆ³n de operadores de justicia y el debilitamiento de la independencia judicial, la reciente renovaciĆ³n de autoridades ha generado una expectativa razonable de cambio. Sin embargo, esa expectativa debe ir acompaƱadaā¦
Estamos a exactos nueve dĆas para que inicie un nuevo periodo administrativo en la rectorĆa de la Universidad de San Carlos de Guatemala. La lucha por un cambio en las condiciones del gobierno universitario no ha sido pequeƱa y le ha costado el exilio o la cĆ”rcel a estudiantes, profesores y egresados que se hanā¦
Para entender el presente cuestionamiento sobre las acciones de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala, conviene reconocer que los sistemas constitucionales estĆ”n en crisis en muchas partes del mundo. Este es un hecho ya casi indudable. Basta seguir los debates en el campo correspondiente para detectar la creciente certeza de que el paradigma constitucional debeā¦
Con la lĆ³gica anterior, ya se tendrĆan que haber cerrado muchas instituciones ineficientes y cuyo desempeƱo es contrario a la naturaleza para la que fueron creadas: USAC, IGSS, Defensa PĆŗblica Penal, Corte Suprema de Justicia (CSJ), MP, PNC, TSE y una larguĆsima lista mĆ”s. Sin que sea su propĆ³sito, estas iniciativas ventilan los mecanismos sistĆ©micos que le dan la sostenibilidad a la dominaciĆ³n. Ahora bien, entiendo que, como recurso contestario de deslegitimaciĆ³n y desgaste, la lucha cultural e ideolĆ³gica contra la institucionalidad perversa sea completamente vĆ”lida.
