Foto: Carlos Alonzo
La Junta de Disciplina Judicial anunció que dará a conocer su fallo este miércoles 18 de junio al mediodía, luego de que uno de los miembros de la Junta, Leonel Rodrigo Cortez, se excusara por razones médicas. La resolución podría derivar en sanciones, destituciones o el cierre del caso.
Los jueces Walter Rosales, José Alfredo Quiñónez, Luis Paniagua y William Arturo Chen enfrentan acusaciones por permitir el ingreso de personas ajenas al Organismo Judicial en horas de trabajo, consumo de alcohol en las instalaciones del tribunal y trato irrespetuoso hacia el personal. En el caso del juez Rosales, se documentó el ingreso reiterado de una menor de edad en su vehículo por el área del parqueo institucional, lo que generó cuestionamientos sobre una posible relación inapropiada.
Sin embargo, fue el juez William Chen quien tomó la palabra para ejercer su defensa en una exposición que se extendió por más de 30 minutos este martes. Visiblemente molesto, afirmó: “Nunca fui denunciado, mucho menos de violador, de acosador, mucho menos de trata de personas. Lamentablemente, la prensa tergiversa la información porque a nivel nacional estamos siendo señalados”, expresó.
Durante su intervención, calificó como injusta su inclusión en el proceso y reclamó que su nombre aparezca señalado sin que exista una queja formal ni una denuncia ratificada en su contra.
A lo largo de su declaración, Chen apeló a su fe y trayectoria como juez. “Cada vez que salgo de mi casa a realizar mi labor judicial, doblo rodillas y le pido a Dios que me ilumine y alumbre en cada decisión judicial que tomo”. Relató que ha trabajado en 13 juzgados del departamento y que nunca había enfrentado señalamientos previos. Aclaró que ni el secretario del tribunal ni los testigos presentados en la audiencia lo implicaron directamente. “Ningún testigo dijo que yo los mandara a comprar licor, ni me señaló directamente”, agregó.
El juez afirmó que en las tres visitas realizadas por la Supervisión de Tribunales él fue entrevistado, pero nunca incluido como denunciado hasta la última etapa del procedimiento. “Me tienen sentado aquí sin ninguna prueba, sin que nadie haya presentado una denuncia en mi contra. Es una vergüenza estar siendo juzgado por hechos que desconozco”, dijo.
Chen también denunció lo que calificó como una falta de objetividad en el proceso. “¿Dónde está la objetividad? ¿Qué puedo esperar yo como juez, si peleo por la justicia pronta y cumplida y cada vez que tomo una decisión, muchos se ríen de mí?”. Argumentó que los artículos 48, 49 y 50 de la Ley de la Carrera Judicial han sido violados, al no cumplirse con el requisito de individualización de los hechos, fechas y personas involucradas.
El juez pidió a la Junta que se mantenga una resolución emitida previamente el 6 de julio de 2024, en la que se había ordenado individualizar los hechos y a las personas involucradas. “Les suplico en nombre de mí, que se mantenga la resolución que ustedes emitieron. Destacando nuevamente que no hay denuncia ni hechos señalados en contra de mi persona”, pidió.
Apoyado en citas del Pacto Colectivo del Organismo Judicial y normas internas, el juez reiteró que no existe ratificación de ninguna denuncia en su contra. “Los testigos no dijeron que yo los mandara a comprar licor. Nadie me señaló directamente. Inclusive el secretario del tribunal, los oficiales, el personal de mantenimiento, la taquígrafa… nadie dijo nada sobre mi persona”, explicó.
También se distanció de sus colegas al afirmar que “nunca fue parte de ningún bando” dentro del Tribunal Segundo, donde reconoció que existen conflictos laborales desde hace años. Recordó, incluso, una agresión ocurrida entre compañeras dentro de las instalaciones y lamentó no haber documentado el hecho en su momento. “Quizás me equivoqué al no suscribir un acta y reportarlo. Pero eso no me hace culpable de lo que hoy se discute aquí”, añadió.
La audiencia fue suspendida momentáneamente debido a una emergencia médica de uno de los integrantes de la Junta. El fallo será anunciado este miércoles 18 de junio a las 12:00 del mediodía.








