En esta nueva jornada, la Supervisión General de Tribunales pidió a la Junta de Disciplina Judicial que la sanción a los señalados sea la destitución de sus cargos. 

Cindy García, de la Supervisión General de Tribunales, detalló que dentro del despacho del juez Walter Rosales se encontraba una adolescente de 16 años que dijo no trabajar en la judicatura. Enfatizaron en sus argumentos que también demostraron que los jueces asisten a audiencias en estado de ebriedad. 

Otro dato que establecieron como probado fue que José Alfredo Quiñónez Lemus, Luis Alejandro Paniagua Herrera y William Arturo Chen tratan de forma abusiva y prepotente al personal auxiliar judicial. “De esta conducta hasta mi persona ha sido sujeto. Hemos visto de forma constante los exabruptos asumidos por los funcionarios judiciales durante los interrogatorios. No queda duda alguna de cómo se conducirán en lo privado”, señaló García.

Agregó que los encargados de hacer las investigaciones fueron contundentes, claros y precisos y, por lo tanto, los hallazgos surgieron de forma instantánea. “Los hechos acreditados a los funcionarios judiciales son deplorables y habilitan la solicitud de su destitución y separación del cargo de jueces de primera instancia”, dijo Gracía. 

La Supervisión de Tribunales solicitó a la Junta Disciplinaria que para dictar su resolución se tomen en cuenta los testimonios de los trabajadores que dan detalles de los hechos que catalogan como acreditados. 

Durante la audiencia también declararon los jueces y Paniagua Herrera refutó los hechos que le acusa la Supervisión. “No creo haber cometido una falta tan grave, ni he cometido nada para que se me pretenda sancionar de esa manera. Luis Alejandro Paniagua, agresor sexual, pedófilo o algo con menores, nunca”, dijo el juez. 

Para el 17 de junio se espera que finalicen las intervenciones de los jueces señalados y se defina una resolución de la Junta de Disciplina Judicial.