El pasado 3 de noviembre, el Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, a cargo de la jueza Judith Secaida, decretó el cierre del caso a favor de los estudiantes. En su decisión determinó que el Ministerio Público (MP) no pudo comprobar el tiempo, modo y lugar de los delitos por los cuales fueron acusados.
Sin embargo, el MP y la Usac, que es querellante en el caso, apelaron la decisión de la jueza al considerar que existía un “fundamento serio” de probable participación de los dos estudiantes en un hecho delictivo.
En ese sentido, la Sala Tercera de Apelaciones, presidida por el magistrado Alejandro Prado, determinó que hay elementos para enviar a juicio a los dos estudiantes por la toma de las instalaciones del Paraninfo Universitario, ubicado en la zona 1.
En la resolución, ambos estudiantes son enviados a juicio y se ha ordenado al juzgado a cargo del caso que, en un plazo de tres días de recibida la notificación, se convoque a las partes a una audiencia para que se dicten las medidas que correspondan para la apertura del debate oral y público.
Asimismo, se ordenó establecer las medidas de coerción que sean necesarias para garantizar la presencia de los acusados en el proceso penal, así como programar la audiencia de ofrecimiento de prueba.
En su cuenta de X, Morataya señaló que la Sala Tercera de Apelaciones se extralimitó arrogándose funciones de un juzgado al enviarlos a juicio. Sin embargo, indicó que “han ganado” en dos ocasiones y que van por la tercera.
Ambos estudiantes fueron detenidos el pasado 15 de diciembre de 2023, posteriormente fueron beneficiados con falta de mérito, pero en mayo de 2024 la misma Sala Tercera ordenó que fueran ligados a proceso penal.









