Los amparos que buscan excluir a los agremiados de ciencias afines de las elecciones del CANG 

El fin de semana, tres magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) le solicitaron a la presidenta de la CC que se resuelvan de inmediato los amparos que impugnan la convocatoria a elecciones del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) para elegir magistrados de la CC. La Fundación Contra el Terrorismo (FCT) presentó una denuncia contra la titular de esa corte.

Gerson Ortiz

febrero 2, 2026 - Actualizado febrero 2, 2026
Foto: Carlos Alonzo

El próximo miércoles 4 de febrero se tiene previsto que los agremiados del CANG elijan a sus representantes titular y suplente de la CC, sin embargo, esta convocatoria fue impugnada por los abogados Ricardo Sagastume Morales y Diego Sagastume Vidaurre quienes alegan que en esa elección solo deberían participar los abogados.

Además, la Sala Sexta de Apelaciones del ramo Civil ya le dio trámite a un amparo interpuesto en el mismo sentido contra la Junta Directiva del CANG.

El CANG emitió este fin de semana un comunicado en el que defiende la inclusión de los agremiados afines en la convocatoria a elecciones y sostiene que “todos los agremiados tienen derecho a intervenir con voz y voto en las deliberaciones de la Asamblea General”. 

Además, el CANG argumenta que los agremiados de profesiones afines han participado en todos los eventos electorales en los que se ha elegido al titular y suplente de la CC, “incluyendo el proceso en el que resultaron electos los actuales magistrados”. 

Presión a la CC

A pesar de ese argumento, los actuales magistrados de la CC Roberto Molina Barrero, Dina Ochoa y la magistrada suplente Claudia Paniagua, le enviaron el pasado 30 de enero una carta a la presidenta de esa corte, Leyla Lemus, en la que le piden conocer los amparos lo más pronto posible. 

Los tres magistrados le piden a Lemus que, de forma inmediata y previo al acto eleccionario del 4 de febrero “se convoque para conocimiento del pleno los expedientes”. Además, le indican que podrían “proponer” el sentido en que la CC debe resolverlos y así evitar «futuras impugnaciones» en el proceso electoral del CANG. 

A esta carta se suman la denuncia que presentó la Fundación Contra el Terrorismo en contra de Lemus, a quien señalan por abuso de autoridad y violación a la constitución por, supuestamente, “retardar maliciosamente” el pleno para resolver los amparos. 

El exfiscal de la FECI, Juan Francisco Sandoval, indicó que estas acciones de amparo buscan frenar el voto y excluir a los profesionales de carreras afines de esta elección. Agregó que los amparos deberían rechazarse porque todos los agremiados tienen los mismos derechos. 

Este mediodía, el Panel de Expertos Independientes, entidad que fiscaliza los procesos de elección de segundo grado, entregará una carta abierta a la CC para solicitarle que resuelva los amparos en los plazos de ley, para proteger la constitucionalidad, la integridad y los principios democráticos del proceso.

El CANG recibió 20 expedientes de candidatos a magistrados de la CC, 13 de ellos son para titular y siete para suplente.  Entre los aspirantes se encuentran el exjuez Mynor Moto, el abogado Armando Ajín, el exrector y operador político Estuardo Gálvez y Néster Mauricio Vásquez Pimentel, quien busca su reelección en la CC. 

Tags:
0 Comentarios

Comentarios de la comunidad

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?