El debate se desarrolla en el Tribunal Undécimo de Sentencia Penal de forma unipersonal, a cargo de la jueza Patricia Verás Castillo.

Según el Ministerio Público (MP), Pimentel entregó de forma indebida a la defensa de Melgar Padilla un disco duro que contenía testimonios en anticipo de prueba, lo que habría puesto en riesgo la vida de varias personas que declararon en el caso.

El MP sostiene que esto se dio a pesar de que el caso se encontraba bajo reserva, por lo que solicitaron que se emita una sentencia condenatoria en este caso. 

Alejandra María Melgar, hija del militar, declaró en el inició del debate y señaló que Pimentel faltó al debido cuidado de los datos de los testigos del caso que se desarrollaba contra su padre. 

“Me da un poco de temor, pero no estoy faltando a la verdad, todo lo que yo acabo de narrar obra en el audio de una audiencia del 8 de noviembre de 2021”, indicó.

En la audiencia, se intentó reproducir el contenido del disco duro, a lo que se opuso la defensa de Pimentel, representada por el abogado Herbert Pérez, quien argumentó que se trata de un medio de prueba ilegal, al no estar acreditado para ser usado en el debate. 

“No hay certeza de qué es lo que se está entregando. Por una parte, las razones sobre las que se hacen mención, hacen mención de una USB y cuando vemos acá es una caja con un dispositivo de almacenamiento, precisamente es ahí donde se pueden dar falencias y donde se remarcó desde un inicio el procedimiento ilegal de admitir algún tipo de objeto que no sea el adecuado”, dijo Pérez. 

Según Pérez, la inexactitud en la descripción de la prueba es un riesgo que enfrenta el proceso contra la exfiscal Pimentel y puede contaminar el desarrollo del debate.

La defensa de Pimentel dijo que la hija de Melga Padilla entregó dicho disco duro un día antes de la audiencia de ofrecimiento de prueba, cuando el plazo para estas situaciones ya se había terminado. 

El caso contra Melgar Padilla

Pimentel investigó al Melgar Padilla en el caso conocido como Manipulación de Justicia, surgido en 2018 tras una investigación de la FECI y la desaparecida Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG). El militar era señalado por el  delito de obstrucción de justicia en un caso que involucraba asuntos familiares.

El caso se originó en el contexto de una disputa de tierras, que derivó en la muerte de José Armando Melgar Moreno, padre de Melgar Padilla. 

La acusación señalaba a Melgar Padilla de realizar una investigación paralela por la muerte de su padre e imponer a testigos en el proceso. Por este caso, en 2022 fue condenado a seis años de prisión  el exjefe de la Fiscalía contra el Crimen Organizado del MP, Rony López, por haber desviado la investigación del crimen.

En septiembre de 2023, la jueza de Mayor Riesgo “C”, Silvia de León, decretó el sobreseimiento a favor de Melgar Padilla, esto a pesar de que se le había otorgado más tiempo al MP para fortalecer la acusación, situación que no ocurrió.