eP Investiga tuvo acceso a las denuncias en las que se han planteado cuestionamientos sobre dos asuntos: la designación y las funciones que desempeñan auxiliares de cátedra, y la organización y funcionamiento de la Escuela de Vacaciones en esa unidad académica.
En ambos casos, los denunciantes han solicitado al ente fiscalizador verificar la documentación y las pruebas que fueron adjuntadas a los expedientes.
Los documentos atribuyen al Consejo Directivo y a la dirección de la ECP posibles incumplimientos de reglamentos y normativas internas de la Usac. Sin embargo, se trata de señalamientos contenidos en denuncias que deberán ser corroborados por las autoridades competentes.
Ambas denuncias por las irregularidades detectadas en el nombramiento de auxiliares y en la Escuela de Vacaciones ya recibieron trámite por parte de la Contraloría y ya se han realizado algunas indagaciones, según indicaron fuentes.
Cuestionamientos a los auxiliares
Una de las denuncias señala posibles anomalías en la designación de auxiliares de cátedra. Según el documento presentado ante la Contraloría, la normativa universitaria establece requisitos académicos para ocupar estos puestos, entre ellos haber aprobado el séptimo semestre de la carrera o contar con el pensum cerrado.
El denunciante sostiene que actualmente existen cursos en los que fueron asignados auxiliares que no cumplen con las condiciones para impartirlos.
Además, se cuestiona la falta de información sobre quiénes ocupan esos cargos, ya que los nombres de algunos auxiliares no son divulgados y los estudiantes que han intentado conocer esa información se habrían enfrentado incluso a advertencias por parte del director de la ECP, José Samayoa Lara.
Según se indica en la denuncia, el director habría amenazado a un estudiante con la suspensión de su matrícula debido a que solicitó información sobre los auxiliares.
Este extremo, al igual que el resto de los señalamientos, fue trasladado a la Contraloría para su verificación.
¿Qué funciones desempeñan los auxiliares?
Uno de los cuestionamientos planteados en la denuncia está relacionado con las tareas que, según la denuncia, estarían desempeñando los auxiliares.
El documento afirma que existe evidencia en la que se habría constatado que algunos de estos estudiantes realizan funciones propias del personal docente, entre ellas la calificación de trabajos.
El denunciante sostiene que en algunos casos se habrían asignado calificaciones bajas sin proporcionar retroalimentación y que la explicación ofrecida habría sido que los criterios de evaluación corresponden al docente.
Por las razones anteriores, se ha considerado que estas actuaciones podrían constituir una posible usurpación de funciones y contravenir las disposiciones que regulan al personal auxiliar académico.
Además, en la denuncia se menciona a personas identificadas únicamente como “Kevin” y “Luis”. En el documento, se indica que “Kevin” apoyaría en cursos de maestría mediante la entrega de formularios y la realización de videos para las redes sociales de la ECP, además de que estaría dando clases sin ser docente; mientras que “Luis” estaría relacionado con la generación de órdenes de pago para programas de maestría.
La denuncia cuestiona que estudiantes contratados como auxiliares realicen tareas administrativas de esa naturaleza y solicita determinar si estas personas reciben alguna remuneración o beneficio por esas actividades.
Entre las normas citadas para sustentar los señalamientos están el Reglamento de los Concursos de Oposición de los Profesores Auxiliares, el Reglamento del Personal Académico Fuera de Carrera y disposiciones de los estatutos de la Usac relacionadas con las obligaciones y prohibiciones del personal universitario.
Cuestionamientos a la Escuela de Vacaciones
La segunda denuncia se centra en la Escuela de Vacaciones de la ECP, en la que se señalan posibles irregularidades en su apertura, cobros, contratación de docentes y aplicación del normativo que regula esta modalidad académica.
Según el documento, el 30 de mayo de 2026 la ECP informó públicamente que todavía no se alcanzaban los cupos mínimos para abrir la Escuela de Vacaciones, pero dos días después, el 1 de junio, la unidad académica anunció su apertura y publicó información sobre el proceso de inscripción.
El denunciante cuestiona además que la Escuela de Vacaciones permita a los estudiantes “avanzar” cursos de ciclos posteriores y señala que existen asignaturas que, de acuerdo con el normativo, podrían tener algunas restricciones para ser impartidas bajo esta modalidad.
Entre los cursos mencionados aparecen Metodologías de la Investigación de las Ciencias Sociales, Informe de Tesis y distintos seminarios de las carreras que imparte la ECP.
La denuncia sostiene que concentrar en aproximadamente un mes contenidos que normalmente se desarrollan durante un semestre podría generar cuestionamientos académicos, además de plantear un posible incumplimiento del normativo interno.
Cobros y carta de compromiso
Otro de los puntos señalados está relacionado con los cobros de la Escuela de Vacaciones.
Según el documento presentado a la Contraloría, los estudiantes deben firmar una carta de compromiso en la que se establece que los pagos realizados no serían reembolsables en determinadas circunstancias, entre ellas si un curso no llega a abrirse o si el estudiante decide cambiarse de asignatura.
En ese sentido, se señala que estas condiciones podrían afectar los derechos de los estudiantes y cuestiona además la forma en que se determinan los costos de los cursos.
Como ejemplo, plantea que un curso con 78 estudiantes que paguen Q300 cada uno generaría Q23 mil 400. La diferencia en el cálculo deberá ser aclarada al momento de verificar la documentación financiera.
El señalamiento se enfoca también en que buena parte de los cursos se imparten de forma virtual. Por ello, cuestiona que se mantengan determinados cobros pese a que, según afirma, no existirían gastos relacionados con el uso de instalaciones físicas para impartir las clases.
Debido a esta situaciones, se ha solicitado a la CGC que revise el destino y utilización de los recursos obtenidos mediante estos cobros y determine si fueron manejados conforme a la normativa universitaria.
Contratación de docentes
La contratación del personal académico para la Escuela de Vacaciones constituye otro de los puntos centrales de la denuncia.
El documento cita el artículo 5 del normativo que regula esta modalidad, según el cual la contratación del personal académico debe realizarse en la categoría de Profesor Titular I.
Sin embargo, se denuncia que la ECP habría contratado personal interino que no tendría esa categoría para impartir cursos durante la Escuela de Vacaciones. Para sustentar el señalamiento asegura haber adjuntado documentación como prueba.
La denuncia sostiene que esta situación habría ocurrido no solo durante 2026, sino también en períodos anteriores: diciembre de 2024, junio de 2025 y diciembre de 2025.
Por ello, solicita que la fiscalización no se limite al período actual, sino que se revisen también los antecedentes de la Escuela de Vacaciones durante esos años.
eP Investiga se comunicó con el Consejo Directivo de la ECP para solicitar una postura por estos señalamientos, pero hasta el momento no se ha dado una respuesta, al tenerla se incluirá en esta nota.
