La institución, que exhibe un paisaje general del arte guatemalteco, debe ser prioridad del Ministerio de Cultura y Deportes.
Durante la administración anterior, el Ministerio de Cultura y Deportes entregó el histórico espacio que ocupaba el recinto cultural al Ministerio Público. Las autoridades actuales de la cartera de Cultura han interpuesto recursos para recuperarlo.
“Entre insignes monumentos mayas circulan millones de ladinos salvajes.
Hago un llamado a la justicia”.
Luis Cardoza y Aragón
El Consejo Nacional para la Protección de la Antigua Guatemala asegura que en el informe que le fue solicitado por el Ministerio Público recomendó que técnicos especializados intervinieran las obras de arte que presentaban problemas en el mismo inmueble.
Más allá de denuncias, razones y contradicciones que intercambian el Ministerio Público y el Ministerio de Cultura y Deportes, se encuentra el valor histórico, artístico y patrimonial del museo que forma parte de la identidad de la Antigua Guatemala y que ahora ha sido clausurado.
Estas casas, así como colectivos sin personalidad jurídica: cofradías, hermandades, o de artistas o de artesanos, en lo individual u organizados, y asociaciones locales de cultura, y Casas de Desarrollo Cultural, creadas recientemente por el Ministerio de Cultura y Deportes, desarrollan una labor importante en cada municipio en cualquier área de la cultura, tengan estos o no políticas culturales municipales.
El ente investigador informó acerca de las diligencias realizadas en el inmueble, de la devolución del edificio a la comuna antigüeña y rechazó señalamientos del Ministerio de Cultura y Deportes.
Luego del allanamiento del recinto cultural y el traslado de la mayor parte de su colección a la Ciudad Capital, en el edificio quedaron seis importantes piezas y la cartera de Cultura señala que ya no se cuenta con seguridad para su resguardo.
Mientras escritores que obtuvieron el galardón en años anteriores cuestionan por qué no se ha entregado el premio literario, el Ministerio de Cultura y Deportes admite que el jurado calificador ya emitió un fallo favorable para el ganador, pero señala que, de acuerdo con el proceso actual se incorporaron etapas de revisión más rigurosas en los ámbitos jurídico y administrativo los cuales aún no concluyen.
