Foto: Ministerio de Cultura y Deportes

Aunque el Ministerio Público aseguró en su momento que la base para realizar el allanamiento en el edificio que ocupaba el Museo de Arte Colonial era un dictamen del Consejo Nacional para la Protección de la Antigua Guatemala (CNPAG) esta entidad aclara que no presentó ninguna denuncia. Añade que el informe acerca del estado de conservación de la colección le fue requerido en 2025 por la Fiscalía de Delitos contra el Patrimonio Cultural del Ministerio Público.

En un amplio comunicado, la CNPAG expone que al recibir la solicitud requirió información adicional porque no se adjuntaba el listado de las piezas a evaluar. “Según se nos informó el MP solicitó dicho listado al Instituto de Antropología e Historia (IDAEH), específicamente al Departamento de Registro de Bienes Culturales”.

El CNPAG asegura que, aunque el edificio se encuentra dentro de su jurisdicción la responsabilidad, tanto del inmueble como de la colección es del Ministerio de Cultura y Deportes.

Acerca del informe presentado al MP; especifica el Consejo que un análisis técnico-científico completo hubiera requerido elaboración de fichas de diagnóstico y ese proceso necesitaba de mucho tiempo, por lo que solo se emitió una valoración cualitativa basada en una inspección ocular por parte de sus expertos. En esta solo se identificaron 10 piezas que requerían intervención urgente.

El comunicado especifica puntos claves del informe presentado a la fiscalía:

1. Se identificaron 10 piezas en estado crítico, que requerían restauración urgente.
2. El CNPAG no fue notificado de la orden judicial que autorizaba el allanamiento.
3. El CNAPG no recomendó ni sugirió el traslado de las obras de arte en mal estado ni de la colección completa del Museo de Arte Colonial.
4. Se indicó que lo más adecuado era que técnicos especializados intervinieran las obras en el propio inmueble del Museo de Arte Colonial.
5. Se manifestó preocupación por el traslado de toda la colección, debido a los riesgos asociados con embalaje, manipulación, transporte y custodia.
6. Se advirtió sobre los posibles daños derivados del cambio de contexto ambiental (clima, iluminación, ventilación y humedad), condiciones a las que las piezas estaban adaptadas desde hace más de 50 años.
7. Se expresó preocupación por las condiciones actuales de resguardo de las obras de arte y por el estado del edificio que albergaba el Museo de Arte Colonial, considerado uno de los más emblemáticos de la Antigua Guatemala por su valor arquitectónico e histórico.

El CNPAG subraya que no tiene injerencia en el acuerdo de usufructo entre la Municipalidad de la Antigua Guatemala y el Ministerio de Cultura y Deportes cuyo plazo de vencimiento estaba fijado para 2032.

Las acciones

El comunicado emitido por el CNAPG explica que el 29 de diciembre de 2025, a través de un oficio, la Fiscalía de Delitos contra el Patrimonio Cultural del MP se informó acerca una investigación. Se requirió de esa entidad la participación de un técnico en restauración de bienes muebles y un técnico en arqueología. La citación para los expertos se fijó, en principio en la fiscalía, posteriormente se les indicó que debían trasladarse a la plaza central de la Antigua, y posteriormente ya se indicó que la diligencia se realizaría en el Museo de Arte Colonial.

El texto publicado por el Consejo señala: “Nuestros especialistas acudieron al lugar indicado y, tras conversar con el personal a cargo del allanamiento, y evidenciarse presencia de técnicos del Ministerio de Cultura y Deportes en las mismas ramas, se determinó que había duplicidad de funciones y por ser ellos encargados de la colección, nos retiramos del recinto.

En la conferencia de prensa ofrecida el 15 de enero, la Ministra de Cultura y Deportes, Liwy Grazioso afirmó que el personal de su cartera realizó tanto el embalaje como el traslado de las piezas con el objetivo de resguardarla bajo criterios técnicos adecuados. Las 287 piezas de la colección se encuentran en el Palacio Nacional de la Cultura, mientras se obtienen respuestas a las acciones legales interpuestas por el ministerio.

En el edificio permanecen seis obras que por sus condiciones no pueden ser trasladadas sin ponerlas en peligro.

Se consultó a comunicación social del Ministerio Público, pero hasta el cierre de esta nota no se había obtenido respuesta.