Los magistrados de la Sala, por unanimidad, decidieron rechazar el amparo presentado la defensa de los acusados por ser notoriamente improcedentes, confirmando así que Bonilla y Marroquín enfrente juicio por el asesinato de Melisa Palacios al no existe ya más recursos legales aue resolver. 

Por medio de esta acción, Bonilla y Marroquín buscaban dejar sin efecto la modificación del delito por el cual fueron enviados a juicio, con el objetivo de que se les volviera a imputar por ilícitos de menor gravedad: a Bonilla, homicidio en estado de emoción violenta, y a Marroquín, encubrimiento propio.

Además, en la resolución la Sala nuevamente impuso una multa de Q1,000 a los abogados defensores de Bonilla y Marroquín. 

Con esto queda en firme la resolución de jueza del Juzgado de Mayor Riesgo “C”, Carol Berganza, de enviar a juicio por asesinato a ambos acusados.

El pasado 11 de diciembre, la Sala Primera de Apelaciones de Mayor Riesgo había denegado por unanimidad un primer amparo presentado por Bonilla y Marroquín. 

En ese amparo, se alega que la jueza Berganza incurrió en una actividad procesal defectuosa por alterar el orden de la audiencia en la que fueron enviados a juicio, sin privilegiar la preeminencia que la ley confiere al procedimiento especial de aceptación de cargos, el cual había sido previamente solicitado.

El caso 

Melisa Palacios despareció un 4 de julio de 2021 en San Jorge, Zacapa y encontrada sin vida un día después en un terreno baldío con señales de violencia en la aldea La Palma, en Río Hondo.

En agosto de 2021, Bonilla y Marroquín fueron detenidos en Antigua Guatemala. Desde entonces, el caso fue conocido por Juzgado de Zacapa y Chiquimula, hasta que en este año la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió que el caso fuese trasladado a un Juzgado de Mayor Riesgo en la ciudad capital.