PEI-GT cuestiona fase de entrevistas en proceso de elección de fiscal general

El Panel de Expertos Independientes (PEI-GT) cuestionó la fase de entrevista que realizó la Comisión de Postulación para la elección de fiscal general, señalando que las preguntas que realizaron los comisionados no iba en el sentido de entender los desafíos o problemas que actualmente enfrenta el Ministerio Público (MP).

Denis Aguilar

abril 10, 2026 - Actualizado abril 10, 2026
José Ugaz (izquierda) y Jaime Arellano del PEI-GT durante una rueda de prensa el viernes. Foto: Carlos Alonzo

Así lo indicó Jaime Arellano, integrante del PEI-GT, quien añadió que las entrevistas fueron organizadas para iniciar con la presentación del plan de trabajo de cada aspirante. 

“Lo que faltaba ahí era el haber solicitado que se formulara el diagnóstico de cómo estaba funcionando el MP, cuáles eran sus dificultades, cuáles eran los desafíos y a partir de eso que se entendiera el plan de trabajo que estaban planteando”, dijo. 

También mencionó que los comisionados no intentaron averiguar más sobre el carácter de cada aspirante a fiscal general y que además se les debía cuestionar sobre las tachas. 

“Nosotros insistimos a la Comisión que las preguntas, además de preguntarles por el plan de trabajo, debía preguntarse a las personas sobre las tachas, haberles preguntado sobre las objeciones que se hacían sobre su condición ética, sobre su preparación, sobre sus conflictos de interés y eso no se hizo mayormente, cuando se hizo se formularon, francamente, con pregunta genéricas”, mencionó Arellano. 

A criterio del PEI-GT, las preguntas también se debieron realizar sobre la misma guía que estableció la Comisión de Postulación. 

Entrevista de Porras

José Ugaz, del PEI-GT, se refirió a la entrevista realizada a la actual fiscal general, María Consuelo Porras, quien busca un tercer mandato consecutivo al frente del MP, señalando que esta entrevista “le llamó poderosamente la atención”. 

«No podemos dejar de decir que fue llamativo que dijera que tenía ratio de eficiencia de 116 por ciento en el ejercicio de su función como fiscal general y otras cifras que no tenían ninguna consistencia», dijo Ugaz. 

En ese sentido, Ugaz dijo que esperan que la Comisión de Postulación tome en cuenta “las expresiones sistemáticas-constantes que por años en este país se han venido emitiendo respecto de la gestión de la señora Porras”, dijo Ugaz. 

El experto mencionó que uno de los comisionados dijo a Porras que es una persona muy cuestionada y que la respuesta que dio debe ser evaluada y contrastada con la evidencia existente. A criterio de Ugaz, esta es una de las razones por las que las tachas deberían ser consideradas por la Comisión. 

Ante ese proceso de elección de fiscal general, Ugaz urgió a que la justicia transicional  resuelva los casos de indígenas encarcelados, de periodistas perseguidos y de los operadores de justicia, que señaló están siendo víctimas de una venganza por haber investigado grandes casos de corrupción. 

Tags:
0 Comentarios

Comentarios de la comunidad

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?