Por medio de un amparo, los abogados Diego Sagastume Vidaurre y Ricardo Sagastume Morales piden a la Corte de Constitucionalidad (CC) que suspenda la juramentación y toma de posesión de la magistrada Astrid Lemus. 

La acusan de incitar injerencia extranjera en procesos internos de Guatemala por su participación, el 18 de febrero, en una Sesión del Consejo Permanente de la OEA. Según los abogados, esto demuestra que Lemus no es una persona idónea ni honorable, como lo exige su cargo.

En un comunicado publicado hoy, la Misión Especial de este organismo señala que participar en las instancias del Sistema Interamericano de Derechos Humanos ‘’constituye un ejercicio legítimo de interlocución democrática’’, por lo que no representa un motivo de descalificación. La actuación de Sagastume Vidaurre y Sagastume Morales ‘’resulta incompatible con los principios democráticos y el espíritu mismo del sistema interamericano’’.

La Misión de la OEA observó también, en este caso, una instrumentalización del mecanismo legal guatemalteco para ejercer presión en el funcionamiento de los órganos de justicia. Por último, hace un llamado a garantizar la toma de posesión de la CC.

¿Quiénes presentaron el amparo?

El Bufete Sagastume Vidaurre y Asociados ha promovido acciones legales similares en otros procesos de renovación de cargos durante este año y los anteriores. Algunas de ellas han sido contra la elección de fiscal general del Ministerio Público que está en curso y contra la elección de magistrados del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), en la que fue elegida Astrid Lemus.

El amparo interpuesto contra el CANG dejó fuera de la votación a los agremiados de ciencias afines al derecho.