La defensa del periodista Jose Rubén Zamora apela resolución que anuló su libertad condicional

Abogados del fundador de elPeriódico han presentado una apelación contra la resolución de la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del 12 de junio de 2024, la cual anuló la libertad condicional que le había sido otorgada el 15 de mayo de 2024.

Jovanna García

julio 25, 2024 - Actualizado julio 25, 2024

Esta acción se suma a los esfuerzos continuos por asegurar un proceso justo para Zamora, quien ha sido detenido arbitrariamente desde hace más de 725 días.

El amparo fue presentado en la Cámara de Amparos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). 

José Carlos Zamora, hijo del periodista, manifestó en su cuenta de X: “La defensa de mi papá, el periodista #JoseRubénZamora, presentó un amparo ante la Cámara de Amparos de la Corte Suprema de Justicia en contra de la resolución de la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del 12 de junio de 2024, la cual anuló la libertad condicional que le había sido otorgada el 15 de mayo de 2024. Mi papá se encuentra detenido arbitrariamente desde hace más de 725 días”.

Además, hoy la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que realiza una visita in loco en Guatemala esta semana, visitó a Zamora en su celda. La CIDH se ha comprometido a verificar la situación del periodista como parte de su agenda.

Zamora entregó a la comitiva de la CIDH una carta dirigida al presidente de la CSJ, Óscar Cruz, en la que denuncia los abusos y violaciones de derechos humanos sufridos durante su prisión preventiva de dos años. 

Destaca que los procesos en su contra, llevados a cabo por la Fiscalía Especial contra la Corrupción e Impunidad (FECI) del Ministerio Público, han estado plagados de irregularidades y falta de garantías procesales. Además, señala que la obstaculización y dilación en sus audiencias han vulnerado sus derechos fundamentales.

Zamora solicita estos tres aspectos para que sean atendidos de forma urgente. 

1. Garanticen audiencias justas y urgentes para la revisión de la medida de coerción.

2. Detenga la obstrucción que ha impedido la realización de las audiencias intermedias.

3. Asegure que la Cámara Penal programe a la brevedad la vista pública del recurso de casación.

4. Garantice que la Cámara de Amparos conozca con urgencia la acción presentada solicitando amparo provisional.

Tags:

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Log in with your credentials

Forgot your details?