En un proceso cada vez menos transparente, la Comisión de Postulación para fiscal general del Ministerio Público (MP) revisó los documentos. Los candidatos María Consuelo Porras Argueta, Henry Alejandro Elías Wilson, Marco Antonio Cortéz Sis, Carlos Humberto Rivera Castillo, José Manuel Quinto Martínez y Walter Brenner Vásquez se defendieron de los cuestionamientos hechos por la sociedad civil y autoridades indígenas.

Todas las pruebas fueron admitidas por unanimidad de votos, excepto la que Porras remitió por el plagio de su tesis. El decano de la Universidad Mariano Gálvez, Luis Antonio Ruano, se abstuvo de votar porque la entidad académica que representa validó el trabajo doctoral de la fiscal y le extendió el título.

La Comisión no presentó ninguna objeción a los demás documentos, a pesar de que Rivera Castillo no presentó medios de prueba. Su única defensa consistió en un memorial redactado por él mismo. 

En esta sesión se esperaba que las y los comisionados hicieran un análisis público y minucioso, al igual que se hizo con la revisión de señalamientos, pero a petición de Pablo Alberto Maldonado, decano de la Universidad del Istmo, decidieron omitirlo. 

Maldonado aseguró que el deber de la comisión se limita a conocer las pruebas, pero no están obligados a razonarlas. Sin embargo, esto fue un requerimiento por parte de autoridades indígenas y múltiples organizaciones civiles, quienes pidieron expresamente a la postuladora explicar a la ciudadanía sus motivaciones detrás de cada voto que emitieran.

Expertos de organismos internacionales también han recomendado a los encargados de procesos de postulación transparentar sus decisiones.

‘’Las pruebas de descargo no se admiten ni no se admiten, simplemente se tienen por presentadas’’, explicó Patricia Gámez, presidenta del Colegio de Abogados y Notarios y secretaria de la postuladora. ‘’Cada comisionado hará la evaluación individual de si a su criterio está validada la impugnación o no respecto a la idoneidad del candidato’’, declaró.

Gámez indicó que el análisis de las tachas hecho por cada integrante se verá reflejado al momento de la votación para integrar la nómina. 

En la siguiente fase del proceso se realizarán las entrevistas públicas a las y los candidatos, en la sala de vistas del Organismo Judicial, los días 6, 7, 9 y 10 de abril. 

Señalamientos y defensa 

Henry Alejandro Elías Wilson  

Vinculación en caso Comisiones Paralelas: El exmagistrado indicó que la investigación realizada por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), que registró conversaciones de Elías con el empresario Gustavo Alejos, no llegó a una sentencia. Esto se debió a que la Corte Suprema de Justicia negó la solicitud de retiro de antejuicio para investigarlo.

Extralimitación en el ejercicio de sus funciones para beneficiar a acusados por corrupción y violaciones a los derechos humanos: Elías aseguró que sus fallos para beneficiar al exdictador Efraín Ríos Montt, la exmagistrada Blanca Stalling y Gustavo Alejos, estuvieron justificados y se realizaron ‘’dentro del debido proceso’’.

Intento por debilitar la institucionalidad de la entidad del Procurador de los Derechos Humanos: según el postulante, su intento por destituir al exprocurador Jordán Rodas no se trató de una persecución, sino de una acción legal dentro del ejercicio de sus funciones como magistrado.

Walter Brenner Vásquez

Denuncia por falsedad material, falsedad ideológica, obstrucción de justicia y colusión: Vásquez menciona que aún no existe una sentencia condenatoria en su contra por estos delitos y que ha colaborado con las investigaciones.

Marco Antonio Cortéz Sis

Haber iniciado una investigación como fiscal basada en una denuncia supuestamente falsa: Cortéz indicó que declinó conocer este caso y que estas acusaciones carecen de elementos de prueba.

 Carlos Humberto Rivera Castillo

Implicación en el caso Comisiones Paralelas: Al igual que Elías, señaló que no recibió condena ni sanciones por este hecho. Su relación con Gustavo Alejos tampoco impidió que Rivera fuera elegido como magistrado de la CSJ. Rivera no adjuntó evidencias; el único documento que presentó fue un memorial escrito por él mismo. 

José Manuel Quinto Martínez

Defensa de acusados por secuestro, lavado de dinero y femicidio: Quinto aseguró que se limitó a ejercer su trabajo como abogado en casos penales de alto impacto. Entre sus clientes figuran el expresidente Alfonso Portillo, los implicados en la desaparición del cantante Zoel Cruz y Byron Vargas Sosa, condenado por el asesinato de tres niñas.

María Consuelo Porras Argueta

Porras recibió señalamientos de varias personas por criminalizar a estudiantes, líderes indígenas y operadores de justicia. En su defensa, argumentó que cuenta con una constancia de carencia de responsabilidad por violaciones a los derechos humanos. 

En cuanto a los cuestionamientos por las sanciones que acumula en más de 40 países, su respuesta es que estas resoluciones no constituyen una sentencia penal en Guatemala. 

Recalcó también que la mayoría de las tachas se fundamentan principalmente en investigaciones periodísticas y publicaciones de prensa.

Respecto a la tacha que la acusa de plagiar su tesis, Porras indicó que esta acusación corresponde únicamente al autor del escrito original –quien ya falleció– o a sus familiares.