Diputados aprovechan fuga de reos para posicionar iniciativa 5692 que declara a pandilleros como terroristas

Al inicio de la Instancia de Jefes de Bloque, el diputado Elmer Palencia de Valor propuso que en la agenda de la sesión del martes 14 de octubre se agregara en el primer punto discutir la problemática en el Ministerio de Gobernación debido a la fuga de 20 reos de alta peligrosidad.

Leslie Sánchez

octubre 13, 2025 - Actualizado octubre 13, 2025
Foto de portada Carlos Alonzo

Entre discusiones y señalamientos se desarrolló la reunión de Jefes de Bloque para definir una agenda que conocerá mañana el Pleno del Congreso. 

“Yo rechazo las declaraciones del ministro de Gobernación diciendo que de urgencia nosotros aprobemos las iniciativas de ley que presentó el Ejecutivo la semana pasada cuando estas fugas se estuvieron dando desde agosto. ¿Y cómo es posible que se les haya escapado una persona que no cuenta con su miembro inferior izquierdo?”, dijo el parlamentario en referencia a Byron Eduardo Fajardo, uno de los 20 reos que se escapó de la cárcel de Fraijanes II y que después fue detenido en Santa Rosa. 

Palencia insistió en que se conozca en tercera lectura la iniciativa de ley 5692, una propuesta hecha por el expresidente Alejandro Giammattei que contiene modificaciones al Código Penal y declara a las pandillas como grupos terroristas. 

Esta medida planteada por Palencia fue respaldada por los jefes de bloque, Byron Rodríguez, de Todos; Alejandra Ajcip, de Comunidad Elefante; Inés Castillo, de la UNE; Sergio Celis, de Cabal, y Guillermo Cifuentes, de Vamos. 

Los diputados afirmaron que solicitarían al presidente Bernardo Arévalo la destitución de Francisco Jiménez al frente de la cartera de Gobernación y que se interpongan denuncias en contra de los funcionarios que estuvieron involucrados en la fuga de los convictos. 

Esos argumentos no fueron compartidos por la diputada Sonia Gutiérrez, jefa del bloque Winaq, quien refirió que hubo una convocatoria para discutir una ley integral, a diferencia de la propuesta 5692 que algunos bloques quieren impulsar. 

Según Gutiérrez, la forma en que está redactada la ley podría ser utilizada para reprimir a las autoridades indígenas y cualquier otro grupo. Dicho argumento fue respaldado por la bancada Vos.

“No vengamos a rasgarnos las vestiduras. ¡El oficialismo! ¡La oposición!, aquí lo que sucede es que no hemos alcanzado acuerdos políticos para una agenda legislativa”, enfatizó la diputada.

Acalorada discusión entre Allan Rodríguez y Nery Ramos

La discusión subió de tono cuando tomó la palabra el diputado Allan Rodríguez de Vamos, quien se refirió al presidente del Congreso, Nery Ramos, como un exfuncionario que participó de las mesas de trabajo en las que se discutió la normativa, cuando fungió como director de la Policía Nacional Civil (PNC).

Ramos respondió que sí participó de las mesas para hacer reformas al Código Penal, pero la iniciativa 5692 no incluye nada de lo que se trabajó en esas sesiones. 

“Estoy seguro de que usted ya la leyó”, dijo Ramos a Rodríguez, “y sabe perfectamente que la iniciativa no aborda las reformas profundas que necesitan las leyes del país. Sin el afán de protagonismo, propuse que integráramos una mesa con todos los bloques y valoro las propuestas que han llegado (…); ya basta de show y de tirar saliva en el micrófono. No recibí una sola propuesta de su bloque”, dijo el presidente del Congreso.

El diputado Rodríguez respondió con gritos a los argumentos de Ramos. “El ‘showsero’ es usted. Habla de seguridad, por supuesto que tiene experiencia en seguridad si allí estuvo, pero no se vale que venga a hablar de protagonismos porque en esta mesa el único candidato a la presidencia es usted”, dijo el parlamentario Rodríguez.

Finalizada la discusión, los diputados aprobaron que la iniciativa 5692 sea conocida en su tercera lectura en el segundo punto de agenda para la sesión plenaria de este 14 de octubre. 

Tags:

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?