El amparo provisional fue otorgado a los abogados Ricardo Sagastume Morales y Diego Sagastume Vidaurre, quienes plantearon que la elección para elegir a los magistrados representantes del CANG debería ser solo para abogados y excluir a las ciencias afines. 

En el documento, la Sala da un periodo de seis horas para que el Colegio de Abogados haga la modificación. En esta debe especificar que únicamente están convocados los abogados con colegiado activo. Además, en las próximas 24 horas se ordena informar sobre los cambios realizados. 

Con este amparo se excluye a politólogos, sociólogos, internacionalistas y criminalistas, colegiados al CANG.

El CANG emitió este fin de semana un comunicado en el que defiende la inclusión de los profesionales afines y sostiene que “todos los agremiados tienen derecho a intervenir con voz y voto en las deliberaciones de la Asamblea General”. 

Además, el CANG argumenta que los agremiados de profesiones afines han participado en todos los eventos electorales en los que se ha elegido al titular y suplente de la CC, “incluyendo el proceso en el que resultaron electos los actuales magistrados”. 

La resolución de la Sala fue firmada por la presidenta, Irma Yolanda Sosa Flores; el vocal I, Roberto Estuardo Morales Gómez; la secretaria, Olga Balcárcel Morán, y la vocal II, Caren Orfilia Guzmán Sagastume. Esta última vinculada a la agrupación ASPA, del actual magistrado Néster Vásquez quien busca su reelección.