El diputado, José Carlos Sanabria, indicó que el juez Orellana ha cometido sedición al desarrollar audiencias a puerta cerrada para cuestionar los resultados electorales de 2023, que según una sentencia de la Corte de Constitucionalidad (CC) son inalterables.

El otro argumento de los congresistas es que el juez ha invadido la jurisdicción que tiene el Tribunal Supremo Electoral (TSE), lo que puede interpretarse como abuso de autoridad con propósito electoral. 

Según los parlamentarios, en pocos meses el MP será “descontaminado” con el cambio de la fiscal General Consuelo Porras, lo que permitirá que el ente investigador sea imparcial y proceda con la investigación en contra de Orellana.

Los diputados también llamaron a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que atiendan el llamado que hizo el presidente sobre la destitución del juez, porque sus resoluciones insinúan desconocer una orden de la CC, a criterio de los congresistas. 

“Hemos acudido al MP porque este tiene la obligación constitucional de hacer cumplir la ley, entonces lo que esperamos es sentar un precedente para que la nueva administración que pronto tomará posesión inicie esta investigación contra los instigadores y responsables de los intentos de golpe de Estado”, refirió el diputado Raúl Barrera. 

Los parlamentarios explicaron que desde el Congreso no ha existido el consenso para realizar las reformas en la ley orgánica del MP, que permitan la destitución de Consuelo Porras.

La iniciativa fue entregada el 6 de mayo de 2024 al Legislativo, pero a la fecha no ha sido leída en el pleno para que continúe su trámite y se asigne a una comisión de trabajo. Los diputados afirmaron que aún no son mayoría para que la propuesta de ley tenga éxito.