El empresario y operador político Gustavo Alejos Cámara envió una carta de aclaración a eP Investiga en la que rechaza tener participación actual en Construcciones Integrales Avanzadas, S.A. (Ciansa), la empresa que recientemente ganó una adjudicación en el Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV) de Q599.5 millones para la construcción de una carretera entre San Marcos y Huehuetenango. 

En el documento, Alejos asegura que «no es accionista, representante legal, administrador, beneficiario final ni ejerce control directo o indirecto» sobre Ciansa. También afirma que las relaciones empresariales del pasado «no constituyen evidencia de una vinculación vigente».

La carta no incluye documentos que permitan verificar cuándo dejó de participar Lashmar, S.A. en la empresa o cuándo esa sociedad dejó de estar vinculada a él.

La aclaración surge después de que eP Investiga publicara una investigación sobre la adjudicación de Q599.5 millones otorgada a Ciansa en un concurso de licitación pública que curiosamente solo recibió una oferta.

El reportaje también retomó una investigación del medio Con Criterio en el que identificaron a Lashmar, S.A., una sociedad offshore constituida en Islas Vírgenes Británicas y vinculada a Alejos, como parte de la estructura accionaria de la constructora.

En abril de 2021, el gobierno de Estados Unidos sancionó a Gustavo Alejos bajo la Ley Global Magnitsky, un mecanismo utilizado para imponer sanciones económicas y restricciones a personas señaladas por actos significativos de corrupción.

La investigación también consignó la versión de Elfrid Josué Méndez, propietario de la constructora. La reunión en la que expuso su postura fue gestionada por el abogado Alfredo Brito, exsecretario de Comunicación Social de Jimmy Morales. Brito contactó a eP Investiga para que Méndez presentara su versión sobre los señalamientos que vinculan a la empresa con Alejos. 

La versión de Méndez

Durante la reunión virtual realizada el pasado 2 de junio, Méndez aseguró que uno de sus principales objetivos era desvincularse públicamente de Alejos. «Gustavo Alejos es mi amigo de hace muchos años, pero no es mi socio, ni yo soy trabajador de él y nada que se parezca en este instante», afirmó.

Méndez explicó que la relación con Alejos le ha generado inconvenientes en procesos bancarios de cumplimiento y sostuvo que contaba con elementos para respaldar sus afirmaciones. También indicó que controla el 95 por ciento de las acciones de Ciansa a través de la offshore Kerrywell y que el cinco por ciento restante de las acciones las posee a título personal.

Durante la conversación, Brito reiteró que Méndez y Alejos no mantienen una relación comercial en la actualidad. «Josué no tiene relación comercial con Gustavo. En algún momento, hace muchos años, ellos tuvieron una relación. Gustavo iba a aparecer con él en Ciansa», afirmó el abogado.

En ese momento, Méndez intervino para precisar que Alejos «apareció en una offshore», en referencia a Lashmar.

Según explicó Brito, esa participación surgió como parte de un acuerdo relacionado con un negocio de restaurantes que finalmente no llegó a concretarse. De acuerdo con esa versión, Méndez otorgó acciones a Alejos bajo la expectativa de participar en ese proyecto empresarial.

Méndez aseguró que el acuerdo nunca se cumplió y que posteriormente decidió revertir esa participación. «Nunca se me cumplió con las acciones y entonces vine yo y revoqué eso», afirmó.

La documentación pendiente

Durante la cita virtual, eP Investiga solicitó documentos a Méndez y Brito que permitieran verificar cuándo y cómo ocurrió la salida de Alejos o de Lashmar, S.A. de la estructura accionaria de Ciansa.

Tanto el constructor como el abogado dijeron que harían llegar la documentación que respaldara su versión, sin embargo eso no sucedió.

De igual forma, Alejos también sostiene que no mantiene vínculos con la constructora pero tampoco adjuntó documentos que permitan corroborar de forma independiente cuándo terminó esa participación o cuándo Lashmar, S.A. dejó de formar parte de la estructura accionaria de la empresa.