Ayer viernes, los estudiantes protestaron ante la Corte de Constitucionalidad (CC) y presentaron un amparo. 

Dos estudiantes de psicología, por medio del abogado Erick Castillo, presentaron este amparo contra la decisión del CSU de nombrar a un nuevo Consejo Directivo en la Escuela de Ciencias Psicológicas, el cual está conformado por integrantes del CSU ajenos a esa unidad académica. 

El abogado Castillo informó que esta acción busca dejar sin efecto la decisión del CSU, que calificó como “de facto”. Además, mencionó que la decisión del Consejo viola la Constitución, así como reglamentos y estatutos de la Usac. 

“El acto que se reclama es la imposición de facto de nuevas autoridades, que viola el artículo 31 de los estatutos de la Usac, que establece que es obligación del CSU convocar a elecciones y no lo hizo”, dijo Castillo.

Según Castillo, las anteriores autoridades deben continuar en sus cargos hasta que se elijan a los nuevos integrantes del Consejo Directivo de la Escuela.

Castillo comparó esta situación con los actuales miembros del CSU que siguen en sus cargos pese a que sus períodos están vencidos, situación que tendría que haber ocurrido con los anteriores integrantes del Consejo Directivo de la Escuela de Ciencias Psicológicas. 

La intervención y los nombramientos 

Esta situación se da luego de que estudiantes denunciaron la intervención del rector considerado de facto, Walter Mazariegos, y del CSU en la Escuela de Ciencias Psicológicas para el nombramiento de un nuevo Consejo Directivo sin que se convoque a elecciones.

Esto ocurrió el pasado 28 de julio en una sesión del Consejo, en la que la mayoría de sus integrantes, afines a Mazariegos, decidieron nombrar a un nuevo Consejo Directivo de la Escuela. 

El CSU nombró a Berner García como director de la Escuela, mientras que como representantes docentes se designó a Sergio Castillo y Marvin Salguero; como representante profesional a Gregorio Hernández y los representantes estudiantiles nombrados fueron Oscar García y Julio Saavedra González. 

García, quien fue nombrado como director, es actualmente representante del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) ante el CSU y forma parte de Consejos Directivos en algunos centros universitarios. Además, es parte de la plantilla 4 que logró ganar el Tribunal de Honor del CANG este año.

García conversó con eP Investiga y reconoció que su cargo en el CSU está vencido, al igual que el de los otros miembros nombrados en el Consejo Directivo. Sin embargo, mencionó que fue nombrado desde este 9 de agosto hasta el 31 de diciembre y que durante ese tiempo buscarán convocar a elecciones, descartando que esto sea una intervención. 

También mencionó que el nombramiento en la Escuela se dio luego de un dictamen jurídico, en donde se determinó que se cometieron errores legales y que el periodo del actual Consejo estaba por vencer. 

Calificó que la decisión se basó en que la Escuela no puede quedar “acéfala”, es decir, sin autoridades, debido a los procesos administrativos que se deben realizar, como las graduaciones, entregas de títulos y contratos de trabajadores. 

“Básicamente, es para que la Escuela no se quede sin control, que no se quede acéfala. Hubo una discusión sobre ese punto en el CSU y en la sesión me proponen como director”, dijo García, reconociendo que su casa es la Facultad de Derecho.

Para los estudiantes, estos nombramientos en la Escuela de Ciencias Psicológicas son ilegales, por lo que exigieron que se den elecciones para contar con un nuevo Consejo Directivo.