Actualmente, el estadio no cuenta con gramilla ni tampoco con pista de atletismo, esto debido a que la empresa Constructora y Distribuidora Bremar, S.A. incumplió con el plazo contractual para la entrega de la obra, que vencía el 6 de diciembre de 2025, lo que originó la rescisión del contrato. 

La CDAG le había otorgado un contrato por Q32.4 millones a la empresa Bremar, S. A., que posteriormente dejó abandonada la obra debido, supuestamente, a la imposibilidad de garantizar la adquisición de los materiales necesarios para la instalación de la gramilla y pista de atletismo

Pese a esto, la CDAG publicó el evento de licitación para el mantenimiento de la gramilla el 6 de noviembre de 2025, el cual hasta la fecha se mantiene vigente, según el Número de Operación de Guatecompras (NOG) 27317382. La fecha límite para presentar ofertas es el 19 de enero de 2026.

La Dirección de Asuntos Jurídicos de la CDAG determinó que dicho evento cumple con lo estipulado en los artículos 19 y 21 de la Ley de Compras y Contrataciones del Estado. Asimismo, se dio dictamen favorable a las especificaciones técnicas para la contratación. También recibió dictamen financiero favorable.

Además, la Subsecretaría General de la CDAG publicó el acuerdo número 243/2025-CE-CDAG, en el cual se aprueban los documentos del concurso de licitación.

Según documentos publicados en Guatecompras, la CDAG busca adquirir una rastra de púas para tractor, una aireadora, una rectificadora y afiladora para cuchillas, una sembradora mecánica, un rastrillo nivelador, una cortadora de césped, un aditamento verticorteador, un aditamento de cepillo, un tractor y un pulverizador.

Hasta el momento no consta en Guatecompras que se hayan presentado ofertas electrónicas para la adquisición de la maquinaria.  

Según la CDAG, esta adquisición se hace de forma preventiva y busca “mantener en buenas condiciones la gramilla de la instalación deportiva, en el desarrollo de las diferentes actividades”, a pesar de que actualmente el estadio no cuenta con gramilla.

El diputado José Chic, del bloque VOS, comentó que la CDAG publicó este evento a pesar de que ya se había iniciado el proceso para rescindir el contrato con la empresa adjudicada para la remodelación del estadio. 

“Nuestra percepción es que se ha usado el Doroteo Guamuch Flores para un tema de saqueo como tal”, dijo Chic, añadiendo que hay otros eventos y adquisiciones para el estadio. 

Incumplimiento en la remodelación

El contrato entre la CDAG y la empresa Bremar establecía un plazo de 11 meses para la finalización de las obras, pero esto no ocurrió. Esta empresa ha sido, principalmente, proveedora de municipalidades y desde 2006 ha obtenido millonarios contratos estatales.

La empresa solo alcanzó un 35 por ciento de avance físico de la obra y la CDAG ya había desembolsado Q9.5 millones de los Q32.4 millones del costo de la remodelación del recinto deportivo.

La CDAG indicó que los trabajos realizados por la empresa fueron la desinstalación de pista y grama, el traslado e instalación de la grama desinstalada al Complejo Deportivo de Zacapa, el corte, excavación y nivelación de cancha y pista, la instalación de drenaje francés y construcción de cunetas, banquetas y drenaje pluvial.

La obra tenía como plazo contractual el 6 de diciembre de 2025, luego de que los trabajos se iniciaron en enero de este año. La empresa había solicitado una prórroga de 11 meses para continuar con la ejecución de la obra, pero el Comité Ejecutivo de la CDAG no la concedió.

Posteriormente, la CDAG informó que, de mutuo acuerdo, se rescindió el contrato con la empresa Bremar debido a que incumplió con el plazo establecido para la entrega de la obra. La institución indicó que esta decisión se tomó para evitar que la obra sea judicializada.

Sin pista ni gramilla

El pasado 2 de diciembre, se conoció que la empresa Bremar retiró maquinaria y equipo que se estaba utilizando para la remodelación del estadio. Esto dejó a esas instalaciones deportivas en el abandono y sin poder utilizarse, debido a que no cuenta actualmente con pista de atletismo ni con gramilla.

El diputado Chic ha indicado que esto ha dejado al Estado Nacional Doroteo Guamuch Flores como “un potrero semidestruido”, además señaló que la empresa no será denunciada ni penal ni administrativamente. Según el congresista, la empresa no cobraría más de Q1 millón por trabajos extras que se hicieron.

“La rescisión del contrato es impunidad por parte de los miembros de la CDAG”, dijo el diputado Chic. “Vamos a exigir a la Contraloría General de Cuentas que presente los hallazgos de las auditorías realizadas y que presente las denuncias correspondientes”, añadió.

Chic indicó que están a la espera de que la Contraloría General de Cuentas notifique los hallazgos de las auditorías que han realizado para proceder con las acciones legales.

Historial de contratos

Brenda Margarita Archila del Cid Cruz es la propietaria y representante legal de la empresa Bremar, que desde 2006 ha recibido al menos 178 contratos con el Estado, los cuales ascienden a un monto de más de Q510 millones. Esta entidad fue inscrita el 13 de enero de 2005.

Entre 2006 y 2017, esta empresa obtuvo contratos estatales que suman alrededor de Q28.6 millones. Estos contratos fueron principalmente con municipalidades de distintos departamentos del país, así como con asociaciones y fundaciones. Además, en ese tiempo también obtuvo contratos con el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS) y obtuvo sus primeros contratos con el Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV).

Sin embargo, a partir de 2018 fue cuando esta empresa comenzó a recibir contratos más grandes, otorgados principalmente por el CIV. Uno de estos fue adjudicado en 2021 por la Unidad de Conservación Vial (Covial) por un monto de Q23.2 millones para el mantenimiento de la red vial. Posteriormente, el Fondo Social de Solidaridad (FSS) le otorgó un contrato en 2022 por Q33 millones para el mejoramiento de una calle en Chimaltenango.

En 2023, Covial le otorgó un contrato por Q138.9 millones, pero debido a modificaciones, este ascendió a Q157.8 millones, según consta en el portal Guatecompras. Este contrato se adjudicó para el mantenimiento de emergencia de la red vial del país.

Intervención en la CDAG

El pasado 27 de noviembre, las diputadas Karina Paz, Evelyn Morataya, Alma Luz Guerrero, Brenda Mejía y los diputados Sergio Arana, Jairo Orellana, Gustavo Cruz y Darwin Lucas, presentaron una iniciativa de ley para intervenir la CDAG, al considerar que existe corrupción en el contrato que se otorgó para la remodelación del Estadio Nacional Doroteo Guamuch Flores.

Con esta iniciativa, se busca que el presidente Bernardo Arévalo nombre a un interventor de la CDAG, como una medida para “detener la corrupción y la falta de obras deportivas en Guatemala”.

Según la diputada Paz, la Comisión del Deporte del Congreso evidenció las fallas de la empresa ejecutora y había recomendado que el contrato no se lo otorgara a esta. Pese a esto, la CDAG lo hizo. Además, la empresa ha tenido experiencia principalmente en carreteras.

Esta acción de los congresistas derivó en que la CDAG declarara como non gratos y como “enemigos del deporte” a 24 diputados, por promover la iniciativa para intervenir a la institución, recordando que son una entidad autónoma.

“Los verdaderos enemigos del deporte no somos quienes exigimos transparencia, son quienes lo han dirigido y hundido durante años. Hoy se esconden detrás de la “autonomía” porque tienen miedo”, dijo la diputada Paz.

Ahora, la CDAG deberá lanzar un nuevo concurso para que otra empresa retome los trabajos de remodelación del Estadio Nacional Doroteo Guamuch Flores, que han dejado inservible a este recinto deportivo.