Mediante un comunicado difundido este miércoles, la Coalición recordó que Zamora fue detenido el 29 de julio de 2022 y señaló que, aunque actualmente permanece bajo arresto domiciliario, continúa a la espera de que concluyan los procesos judiciales en su contra.
Además, el pronunciamiento de la Coalición hace referencia a la resolución emitida en 2024 por el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria, el cual concluyó que el encarcelamiento del periodista fue arbitrario y derivó del ejercicio pacífico de su derecho a la libertad de expresión. En ese momento, dicho organismo solicitó su liberación inmediata.
“Instamos al Poder Judicial y a la Fiscalía a que respeten los derechos del Sr. Zamora, garantizando que cualquier nuevo procedimiento judicial en su contra se lleve a cabo de manera pronta y transparente, de acuerdo al Derecho Internacional”, señala el pronunciamiento.
Preocupación por la libertad de prensa
La Coalición también manifestó que una prensa independiente y crítica es un pilar de la democracia y del Estado de Derecho, y advirtió que periodistas en Guatemala continúan enfrentando amenazas, acoso y agresiones.
En ese contexto, hizo un llamado a todas las partes involucradas para garantizar que los comunicadores puedan ejercer su labor sin intimidaciones, persecución ni injerencias indebidas.
Asimismo, las misiones diplomáticas reconocieron el compromiso expresado por el presidente Bernardo Arévalo con la libertad de prensa y lo instaron a que su administración asegure el cumplimiento de las obligaciones internacionales de Guatemala en materia de derechos humanos.
El pronunciamiento fue suscrito por las misiones diplomáticas de Australia, Canadá, Alemania, Finlandia, Irlanda, Nueva Zelanda, España, Suecia, Suiza, Países Bajos y el Reino Unido, países que forman parte de la Coalición por la Libertad de Prensa.
El caso
Zamora enfrenta varios procesos penales que fueron impulsados por el MP cuando este era dirigido por Consuelo Porras.
En uno de los casos, relacionado con un supuesto lavado de dinero, la Corte de Constitucionalidad confirmó el desistimiento del MP de una apelación con la que buscaba revocar la medida sustitutiva que le permite permanecer bajo arresto domiciliario.
No obstante, en el segundo caso en su contra donde es señalado de falsificación de documentos, aún hay un proceso de apelación pendiente de ser resuelto, aunque su defensa indicó que se espera que en este el MP también desista de continuar la apelación.
