Amparo busca garantizar la participación de todos los sectores en la elección del rector de la Usac

Un grupo de abogados del grupo Usac Dignidad y Resistencia (Usac-Dire) presentó el martes un amparo preventivo ante instancias del Organismo Judicial con el fin de que se garantice que todos los miembros electos del Cuerpo Electoral Universitario (CEU) puedan votar en la elección del rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac).

Denis Aguilar

marzo 18, 2026 - Actualizado marzo 18, 2026
Foto: Carlos Alonzo

Aníbal García, excandidato a la presidencia y quien es parte del grupo Usac-Dire, señaló que han obtenido el triunfo en 21 de los 34 cuerpos electorales que elegirán al rector de la Usac el próximo 8 de abril. Sin embargo, señaló que ahora se pasa la fase de la notificación al Consejo Superior Universitario (CSU) sobre esos resultados.

“Todas las facultades y los colegios profesionales deben notificar al CSU la elección. Deben mandar certificaciones de las actas. Entonces, el CSU ya recibió esas actas de todos los cuerpos electorales”, indicó. 

Estos resultados no incluyen a las facultades y colegios donde no se realizaron, que fueron un total de cinco: estudiantes y docentes de la Facultad de Odontología, docentes de la Facultad de Ingeniería, Colegio de Arquitectos y Colegio de Ingenieros Químicos. 

No obstante, García explicó que de conformidad con el artículo 65 del Reglamento de Elecciones de la Usac, la Junta Electoral Universitaria debe emitir un pronunciamiento en donde se debe decir si se cumplió con la ley en las elecciones del CEU, pero hasta el momento no se ha emitido ese pronunciamiento, el cual debe ser elevado al CSU, que es la última instancia en tener la palabra sobre si se cumplió con los requisitos de ley para dictaminar como aprobadas esas elecciones y declarar como electo al CEU. 

“Aquí el riesgo y la amenaza latente es que el CSU, con argucias e interpretando la ley a su sabor y antojo, declare que algunos cuerpos electorales no llenan los requisitos”, dijo García, señalando esta situación como uno de los riesgos en la elección de rector. 

Otra de las situaciones sobre las que ven riesgo es que el CSU no declare totalmente habilitado para participar a ningún elector, hasta que se emita la resolución. En 2022, el CSU postergó esa decisión y aprobó la elección un día antes, explicó el abogado. 

Planteamiento del amparo

El amparo solicita que en el evento electoral del 8 de abril debe realizarse con los electores designados en los procesos de las facultades y los colegios profesionales, debido a que el CSU no ha emitido el acto de aprobación. 

“Lo que se le está pidiendo a la Sala es que después de recibir los antecedentes de parte del Consejo, le fije un plazo de 48 horas a la Junta Electoral Universitaria para que emita todos los pronunciamientos que tienen que emitir y los eleve al Consejo. Y al Consejo, que dentro de las 48 horas después de recibir los pronunciamientos de la Junta, resuelva”, dijo. 

García dijo que, a estas fechas, la Junta Electoral Universitaria ya debería haberse pronunciado por las elecciones del CEU, pero que aún no se sabe nada al respecto, a pesar de que ya terminaron los procesos electorales tanto en las facultades como en los colegios profesionales. 

Los grupos de oposición han ganado 21 de los 34 cuerpos electorales que se disputaron para la elección de rector. El último en sumarse fueron los profesionales del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG). Mientras que los grupos afines a Mazariegos han logrado la victoria únicamente en ocho cuerpos electorales. 

Tags:
0 Comentarios

Comentarios de la comunidad

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?