Jovita Tzul, abogada defensora de Zamora, señaló que la audiencia desarrollada este día fue por el primer caso en contra del periodista, donde el MP lo acusa por delito de lavado de dinero. 

Durante la audiencia sí participaron representantes de la Procuraduría General de la Nación (PGN) y la defensa de Zamora. En su intervención, los abogados del periodista señalaron que el MP no presentó argumentos válidos que sustenten su petición de modificar las medidas otorgadas, lo que, según expusieron, continúa afectando el derecho de defensa de su representado.

Además, la defensa también argumentó que la solicitud del ente investigador vulnera la presunción de inocencia de Zamora, quien ha cumplido con las condiciones impuestas por las medidas sustitutivas y tiene la posibilidad de enfrentar el proceso penal en libertad, indicaron.

El representante de la PGN no presentó oposición a los argumentos planteados por la defensa del periodista durante la vista pública. La FCT, por su parte, no acudió a la audiencia. 

Tras esta vista pública, ahora la CC deberá emitir una resolución sobre lo planteado por las partes.

Zamora señaló que ahora queda esperar lo que resuelva la CC en este caso. Además, recordó que en el pasado ya la CC resolvió su regreso a prisión y mencionó que en esa ocasión los magistrados Roberto Molina Barreto y Leyla Lemus votaron para que eso ocurriera. 

“Espero que ahora prevalezca la justicia y no solo por mí, se lo pueden hacer a cualquier guatemalteco. Tiene la oportunidad la nueva Corte de demostrar que su compromiso es con el Estado de Derecho”, mencionó Zamora. 

Zamora, quien fue detenido en julio del 2022, permaneció en prisión preventiva durante más de 1,200 días y en varias ocasiones denunció que los procesos penales en su contra son en represalia por su labor periodística.

El periodista volvió a recuperar su libertad en febrero de este año, luego de que nuevamente el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal le otorgó medidas sustitutivas.