Reforma a la Ley del MP no avanza en el Congreso

Con 92 diputados ausentes y 28 licencias para faltar, se concluyó la sesión plenaria de este 7 de mayo en el Congreso de la República. Para esta reunión se esperaba que el Legislativo abordara la propuesta del Ejecutivo con la cual se pretende remover a Consuelo Porras al frente del Ministerio Público (MP).

Shirlie Rodriguez     mayo 7, 2024

Última actualización: mayo 7, 2024 4:52 pm

Minutos después de conocer la información sobre el amparo provisional que otorgó la Corte de Constitucionalidad al MP, el quórum dentro del Congreso fue insuficiente. El presidente de este órgano, Nery Ramos, procedió a cerrar la sesión.

La plenaria inició con más de 50 minutos de atraso y una de las expectativas era que conocieran la propuesta de la reforma a la Ley Orgánica del MP, la cual presentó el presidente Bernardo Arévalo, y tener una herramienta para remover a Porras al frente de la institución.

Los diputados del partido Movimiento Semilla llegaron gritando la consigna de “107” votos, que son los que se necesitan para aprobar la reforma de urgencia nacional. La ausencia fue de diputados de partidos como Valor, Vamos, Unionista, Cabal y UNE.

Afuera del Congreso se encontraban personas manifestando y exigiendo a los diputados que aprobaran en esta sesión la reforma planteada por el Ejecutivo.

“Fuera Consuelo de los corruptos. 107 votos ya”, decía uno de los carteles de personas que protestaron.

Al finalizar la sesión, el diputado Samuel Pérez dijo que recibieron información de otros congresistas a quienes los amenazaron de muerte o que iniciarán casos en su contra.

“Nuestra invitación a los diputados que le respondan al pueblo de Guatemala que está listo para respaldar a quienes se pongan del lado correcto de la historia”, agregó.

El analista Edgar Ortíz escribió en su cuenta de X que el amparo provisional otorgado al MP no afecta el curso de la propuesta de reforma.

“Busca mantener la alternancia del poder según la ley actual que no permite la remoción del presidente. Fue una acción preventiva ante una posible destitución no realizada”, explicó.  

Tags:

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?