El Ejército tiene planificado enviar a alumnos a recibir cursos a Gran Bretaña, Brasil y Taiwán y para eso, adjudicó la compra de los boletos a la empresa Chipcom, entidad que no está registrada como agencia de viajes en el Instituto Guatemalteco de Turismo (INGUAT). El evento fue adjudicado a la oferta más alta por Q3.3 millones, en comparación con otros dos oferentes de empresas que sí son agencias de viaje reconocidas y que ofrecían el mismo servicio por Q206 mil y Q710 mil menos. 

Arévalo fue cuestionado este martes en una conferencia de prensa sobre si habría una investigación por parte de la Comisión Nacional Contra la Corrupción (CNC) sobre el proceso de adjudicación, el mandatario respondió que se evaluaron los aspectos del concurso. 

“El evento ya se botó y se botó porque precisamente se vieron los elementos que usted estaba diciendo y esa es la mejor demostración de que con este gobierno no siguen estas prácticas ¿No le parece?”, dijo Arévalo. 

No obstante, al revisar el portal de Guatecompras, se evidenció que el evento sigue adjudicado a la empresa Chipcom, que además está vinculada con los hermanos Córdova Ramos, según investigaciones publicadas en este medio.  

Después de la conferencia se preguntó a la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia (SCSP) sobre cuándo se vería reflejada la decisión presidencial en el portal de Guatecompras como lo había indicado el presidente, pero al cierre de esta nota no se obtuvo respuesta. 

Ejército responde 

Por su parte, el Ministerio de la Defensa Nacional defendió la compra de boletos aéreos por más de Q3.3 millones a Chipcom, S.A., asegurando que la empresa cuenta con los códigos necesarios del RGAE que le permiten concursar y que el proceso de contratación “aún no ha concluido”.

Defensa respondió a las preguntas que eP Investiga le envió el pasado 8 de septiembre sobre la adjudicación a la empresa Chipcom, S.A., pese a que esta no cuenta con el registro legal como agencia de viajes ante el Instituto Guatemalteco de Turismo (Inguat).

Las declaraciones fueron enviadas por el Departamento de Prensa del Ejército ayer a las 19:00 horas, una hora después de que la investigación fue publicada para los suscriptores de eP Investiga.

En la información enviada se indica que los concursos de adquisición no se limita la participación de oferentes “siempre y cuando cumplan con los requisitos y condiciones establecidas en las bases” y que cuenten con los códigos del Catálogo de Especialidades del Registro General de Adquisiciones del Estado (RGAE).

En el caso de Chipcom, el Ejército argumenta que la compañía tiene registrados los códigos 5110 “Transporte de pasajeros por vía aérea” y 7911 “Actividades de Agencia de Viajes”, lo que le permite concursar y ser adjudicataria, aunque no tenga aún la constancia de inscripción en Inguat.

Luego de la pregunta sobre el costo de un boleto a Taiwán adquirido en Q59 mil 540, el Ejército respondió que el proceso “aún no ha concluido” y que las propuestas económicas deben ajustarse “a los precios del mercado privado nacional”.

Sobre la verificación de la inscripción de Chipcom en el Inguat, el Ejército reiteró que lo solicitado en las bases fue la constancia del RGAE con los códigos de especialidad correspondientes, sin exigir la certificación del ente de turismo.

eP Investiga documentó que Chipcom no estaba habilitada por el Inguat como agencia emisora de boletos, requisito que marca la Ley Orgánica del Instituto Guatemalteco de Turismo y sus reglamentos.

Inconformidad 

Tras la adjudicación, la empresa Máxima Travel presentó una inconformidad ante la Junta de Licitación, en la que señaló que el proceso se realizó “con cierto favoritismo e interés” y que la empresa adjudicada “no tiene la calidad para proveer este tipo de servicio”.

La agencia de viajes también cuestionó que Chipcom no tuviera experiencia en servicios de boletos aéreos y que su giro comercial estuviera relacionado con telecomunicaciones y venta de maquinaria, además de no estar acreditada en el sector turístico.

Sin embargo, la Junta de Licitación, rechazó la inconformidad y en su respuesta, citó el artículo 35 de la Ley de Contrataciones del Estado. “Esta Junta de Licitación realizó el análisis de la documentación aludida por su persona y estableció que la misma es la que se tomó en consideración para su calificación; la actuación de la Junta del presente evento fue realizada conforme a derecho. Por lo antes expuesto, esta Junta de Licitación resuelve: rechazar la inconformidad interpuesta por la entidad Máxima Travel, Sociedad Anónima”.