En 2024, el Congreso de la República eligió Edwin Estuardo Zaldaña Acevedo como magistrado de la Corte de Apelaciones con un total de 156 votos a favor y únicamente tres en contra, posteriormente la Corte Suprema de Justicia (CSJ) lo asignó a la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal, desde donde ha firmado resoluciones emitidas en casos de alto impacto.
El magistrado cobró relevancia recientemente luego de que su hijo, Pablo Andrés Zaldaña Rendón, de 21 años, estuvo involucrado en un accidente de tránsito que causó la muerte del músico y docente Héctor Hugo Girón Barrientos, de 64 años.
En este accidente, está también involucrado Roberto Vidal Pérez Tamatzín, de 25 años, pero ninguno de ellos guarda prisión por este hecho y tampoco han brindado su primera declaración tras los hechos.
El accidente ocurrió el 3 de septiembre de 2026 mientras Zaldaña Rendón conducía un vehículo del Organismo Judicial (OJ) que estaba asignado a su padre.
Familiares del músico fallecido han denunciado diversas irregularidades, como que la Policía Nacional Civil (PNC) tardó varios días en reportar los detalles del hecho y que incluso les ofrecieron Q25 mil como “ayuda” para que no se presentaran acciones legales.
El OJ también tardó varios días en pronunciarse sobre por qué el vehículo asignado a un magistrado era usado por su hijo. Rudy Esquivel, portavoz de ese organismo, indicó que se inició una verificación interna para establecer si hubo una “infracción administrativa” por parte del magistrado.
Las resoluciones
Como magistrado, Zaldaña Acevedo ha sido parte de varias resoluciones emitidas por la Sala Segunda de Apelaciones. Una de esas resoluciones fue emitida el 6 de noviembre de 2024, cuando resolvió las apelaciones planteadas por el Ministerio Público (MP) y los querellantes Ricardo Méndez Ruiz y Ronald García Navarijo contra las medidas sustitutivas que habían permitido al periodista Jose Rubén Zamora salir de prisión.
La resolución fue firmada por Zaldaña Acevedo y por los magistrados Cristina de los Ángeles Torres González y Víctor Manuel Castillo Mayen. Con esto, la Sala revocó las medidas sustitutivas que se le habían otorgado a Zamora en el primer caso en su contra.
Además, la Sala también rechazó una acción de actividad procesal defectuosa presentada por la defensa de Zamora contra el fallo. Sin embargo, en enero de 2025 la CSJ dejó sin efecto dicha resolución emitida por la Sala y suspendió el regreso de Zamora a prisión.
Esta Sala también conoció el caso contra el abogado Eduardo Masaya. El 30 de marzo de 2026, la Sala Segunda confirmó el arresto domiciliario de Masaya, procesado en el caso relacionado al cancelado partido político Movimiento Semilla, rechazando un recurso del MP que buscaba enviarlo nuevamente a prisión.
En esa ocasión, la Sala estuvo integrada por Horacio Enríquez Sánchez, Selvin Wilfredo Flores Divas y Zaldaña Acevedo.
En otro expediente, la Sala Segunda de Apelaciones confirmó el sobreseimiento a favor de Julio César Torres Benedith y Joshep Steven Castro Camas, dos personas procesadas por delitos relacionados con drogas y armas. La resolución, identificada como Apelación 51-2026 y emitida el 5 de marzo de 2026, fue firmada por los magistrados Zaldaña Acevedo, Flores Divas y Castillo Mayén.
El MP había apelado esa decisión argumentando que existían elementos suficientes para que ambos enfrentaran juicio y cuestionó, entre otros aspectos, la valoración de los elementos de investigación y el registro de un vehículo en el que, según el planteamiento del MP, fue localizada cocaína.
No obstante, los magistrados declararon sin lugar la apelación y confirmaron el sobreseimiento de ambos procesados. La decisión fue adoptada por unanimidad.
En noviembre de 2024, la Sala Segunda conoció un amparo promovido por el partido Movimiento Semilla contra actuaciones del Juzgado Séptimo de Primera Instancia Penal, a cargo del juez Fredy Orellana, en la que se alegaba vulneraciones a sus derechos de defensa, debido proceso y tutela judicial efectiva, relacionadas con una resolución emitida por ese juzgado.
La Sala denegó la acción planteada por Movimiento Semilla. Los magistrados consideraron que la actuación cuestionada correspondía a las facultades del órgano jurisdiccional y que el amparo no podía utilizarse como una vía para revisar decisiones de la justicia ordinaria cuando estas se hubieran adoptado dentro del marco de sus competencias.
En ese entonces, la Sala fue integrada por los magistrados Zaldaña Acevedo, Enríquez Sánchez y Torres González.
Además, la Sala Segunda tiene pendiente de resolver apelaciones relacionadas a la sentencia emitida en el caso Hogar Seguro, luego de que en agosto de 2025 se condenó a seis exfuncionarios por la muerte de 41 niñas y las lesiones de otras 15 sobrevivientes.
En agosto de 2026, la Sala admitió seis apelaciones y rechazó otras tres. Entre las admitidas están recursos de cuatro condenados y una apelación de los abogados de las víctimas, según informó la Agencia Ocote.
El que no se hayan resuelto estas apelaciones presentadas, ha impedido que la sentencia que se emitió en este caso no se encuentre en firme.
Otros cargos de Zaldaña Acevedo
Antes de llegar a la magistratura, Zaldaña Acevedo fue asesor jurídico en la unidad de compras de la Municipalidad de Mixco, según consta en Guatecompras. También fue asesor de la Unidad Ejecutora de Conservación Vial (Covial) y en la Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca del Lago de Amatitlán (Amsa).
Entre 1999 y 2012, trabajó en diferentes puestos en el OJ, según datos contenidos en su currículum que presentó ante la Comisión de Postulación de Corte para la elección de magistrados de Corte de Apelaciones en 2024.
