CSJ rechazó antejuicio contra diputados que reconocieron a Semilla como bloque parlamentario

El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó la solicitud de antejuicio planteada en contra de los diputados integrantes de la comisión permanente del Congreso que estuvieron entre diciembre de 2024 y enero de 2025.

Leslie Sánchez

diciembre 5, 2025 - Actualizado diciembre 5, 2025
Foto de portada: Congreso

La denuncia fue promovida por el abogado Giovanni Fratti en contra de los diputados Nery Ramos, Darwin Lucas, César Amézquita, Nery Rodas, Raúl Solórzano, Juan Carlos Rivera y Sonia Gutiérrez. Los denunciados restituyeron a la bancada del Movimiento Semilla, tras una resolución del Tribunal Supremo Electoral (TSE) por medio del acta 5-2025.

Esa decisión le permitía a la bancada oficialista participar en la instancia de Jefes de Bloque y presidir comisiones de trabajo. Sin embargo, días después de esa resolución, la comisión permanente envió un informe a la Corte de Constitucionalidad (CC) en el que se retractó de esta decisión. 

La denuncia promovida por Fratti escaló hasta el pleno de magistrados de la CSJ, pero los togados decidieron este 4 de diciembre denegar el retiro de antejuicio contra los parlamentarios.  

El pasado 31 de enero de 2025, la CC también ordenó certificar lo conducente en contra de los diputados que habían restablecido los derechos del Movimiento Semilla. El fallo del tribunal se emitió por una acción de debida ejecución presentada por los diputados de la bancada Vamos, Allan Rodríguez, Greicy De León, Héctor Aldana y Víctor Valenzuela, quienes buscaban que los congresistas electos por esa agrupación política permanecieran como independientes. 

El partido Movimiento Semilla fue cancelado por orden del juez Freddy Orellana en 2023, lo que prohibió a los diputados oficialistas formar parte de la Junta Directiva del Congreso e integrar las salas de trabajo. 

La resolución del juez se basó en una investigación que realizó la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), liderada por Rafael Curruchice. La misma señala que el partido se constituyó con firmas falsas y de personas fallecidas. El caso se encuentra bajo reserva y, hasta ahora, el Movimiento Semilla no ha tenido acceso al expediente. 

El fallo de Orellana ha sido cuestionado por su falta de competencia en temas electorales. 

Tags:

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?