La FECI intentó investigar y procesar penalmente a los periodistas por publicaciones realizadas sobre el caso del presidente y fundador de elPeriódico, José Rubén Zamora, quien actualmente continúa en prisión preventiva.
En la resolución, la CSJ señala que las acciones realizadas por los periodistas deben ventilarse por medio de un Tribunal de Honor, como lo establecen los artículos 35 y 71 de la Ley de Emisión del Pensamiento, que es un procedimiento específico a aplicar para los comunicadores.
Asimismo, indicaron que el artículo 35 de la Constitución Política de República de Guatemala, establece que las actividades de los medios de comunicación social son de interés público y que no constituyen delitos o faltas las publicaciones que contengan denuncias, críticas o imputaciones contra funcionarios o empleados públicos.
“Esta Cámara comparte el criterio de los órganos jurisdiccionales al determinar que en el proceso penal iniciado si existe una cuestión de incompetencia que impide ejercitar la persecución penal por parte de la entidad postulante (FECI) dentro del proceso penal subyacente y lo resuelto oportunamente no puede considerarse lesivo a los derechos invocados”, indicaron en la resolución.
Este caso se originó por una certificación emitida en febrero de 2023 por el juez Jimi Bremer, quien remitió al MP antecedentes sobre publicaciones de periodistas y columnistas de elPeriódico.
Entre los señalados en la investigación se encontraban los periodistas y columnistas Denis Aguilar, Rony Ríos, Alexander Valdéz, Cristian Velix, Gerson Ortiz, Julia Corado, Gonzalo Marroquín Godoy y Edgar Gutiérrez.
La jueza Aurora Beatriz Gutiérrez, del Juzgado Quinto Pluripersonal de Primera Instancia Penal, resolvió el 8 de enero de 2024 que el caso debía ser conocido en un Tribunal de Imprenta. Posteriormente la Sala Tercera de Apelaciones reafirmó lo resuelto por la juzgadora en febrero de 2024.
La Corte de Constitucionalidad (CC) también rechazó una apelación de la FECI en este caso durante 2025.
Ahora, la Cámara de Amparo y Antejuicio de la CSJ ha dejado en firme la resolución emitida por la Sala Tercera de Apelaciones.
