En la citación, los personeros de la CGC confirmaron que a partir de las denuncias que se presentaron en marzo de este año, la Constancia Transitoria de Inexistencia de Reclamación de Cargos, conocida como finiquito, dejó de tener validez para Mazariegos.
“A criterio nuestro, Walter Mazariegos tenía que haber acreditado la Constancia correspondiente antes de optar al cargo. A él se le aplica, por ser sujeto de responsabilidad, de acuerdo al artículo 4 de la Ley de Probidad”, dijo el diputado Blanco, además mencionó el artículo 16 de la misma ley, que se refiere a los impedimentos para ocupar cargos que administren recursos del Estado.
La Contraloría confirmó también que Mazariegos obtuvo por última vez el finiquito el pasado 19 de septiembre de 2025, pero que debido a las denuncias que se presentaron en su contra ya no tiene validez.
Además, aseguraron que debido a que no cuenta con el finiquito, y de conformidad con el artículo 16 de la Ley de Probidad, Mazariegos no puede asumir como rector de la Usac.
Diputados de VOS también habían solicitado detalles de las denuncias que la Contraloría presentó en contra de Mazariegos, pero indicaron que están limitados a exponer los motivos debido a que el artículo 314 del Código Procesal Penal establece que todos los actos de investigación estarán reservados para los extraños.
Mazariegos logró imponerse como rector de la Usac el pasado 8 de abril en un evento electoral realizado en el Hotel Casa Santo Domingo de la Antigua Guatemala. Este acto estuvo rodeado de polémica y de denuncias de fraude luego de que el Consejo Superior Universitario (CSU), controlado por Mazariegos, excluyó a 16 cuerpos electorales que habían sido ganados por la oposición.
Más delitos
A criterio de Carlos Barreda, diputado del Parlamento Centroamericano, Mazariegos incluso incurrió en más delitos al haber optado al cargo sin tener el finiquito. “Desde el momento que la Contraloría le dijo que había confirmado los hallazgos, él ya sabía perfectamente que no tenía finiquito”, añade Barreda.
Barreda considera que Mazariegos y compañía intentaron ocultar el tema y que al aún así inscribirse y participar en la elección “cometió más delitos”, señalando como base para esta argumentación la Ley de Probidad.
Según el congresista, Mazariegos habría violentado el artículo 18 de dicha ley, específicamente en los incisos a) y b), que se refieren a las prohibiciones que tienen los funcionarios para aprovecharse de sus cargos para conseguir o procurar servicios especiales, nombramientos o beneficios, así como participar o influir en la toma de decisiones en beneficio personal o de terceros.
En ese sentido, Barreda señaló que la Contraloría, como ente encargado de dar cumplimiento a la Ley de Probidad, debería presentar más denuncias en contra de Mazariegos.
