Comisión de Postulación de fiscal general rechaza reclamos de aspirantes e integrará la nómina el lunes 

La Comisión de Postulación para la elección de fiscal general finalizó la evaluación de todos los expedientes de aspirantes al cargo, dónde únicamente nueve lograron superar la nota mínima que se estableció en 75 puntos. Por unanimidad, se aprobó elaborar la nómina de aspirantes al cargo el próximo lunes a partir de las 13:00 horas y en esa sesión se determinará si se baja la nota mínima requerida.

Denis Aguilar

abril 18, 2026 - Actualizado abril 18, 2026
Foto: Carlos Alonzo

Esta sesión estuvo marcada por los atrasos en la revisión del expediente del actual ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, quien finalmente quedó sin posibilidades de integrar la nómina. La discusión se centró en validar o no los años de experiencia profesional de Villeda como juez, debido a que Villeda se inscribió como abogado en la Corte Suprema de Justicia el 19 de febrero de 2026. 

Luego de tres votaciones infructuosas, la Comisión finalmente decidió no validar su experiencia profesional, dejándolo fuera del proceso de postulación con una puntuación de 41.86 puntos. 

Además de Villeda, otro funcionario del actual gobierno, el procurador General de la Nación, Julio Saavedra, quedó fuera de la nómina al obtener un puntaje de 60.6. 

Julio César Rivera Clavería fue el único aspirante que superó la línea de corte en la sesión iniciada el viernes, al obtener 88.93 puntos.

Postulantes elegibles para integrar la nómina: 

  1. María Consuelo Porras Argueta, 92.33 puntos
  2. César Augusto Ávila Aparicio, 92.13 puntos
  3. Brenda Dery Muñoz Sánchez, 90.86 puntos
  4. Julio Rivera Clavería, 88.93 puntos
  5. Walter Paulino Jiménez Tejax, 86.73 puntos
  6. Gabriel Estuardo García Luna, 86.21 puntos
  7. Néctor Guilebaldo de León Ramírez, 79.69 puntos
  8. José Manuel Quinto Martínez, 79 puntos
  9. Henry Alejandro Elías Wilson, 76.85 puntos

Tras finalizada la revisión de expedientes, la Comisión inició con la revisión de memoriales presentados por postulantes que estaban inconformes con la nota dada en la evaluación de sus expedientes. Sin embargo, los comisionados aprobaron rechazar la mayoría de estos. Estos fueron presentados por Marco Antonio Cortez Sis, Maynor Eduardo González Méndez y Óscar Miguel Dávila Mejicanos.

La Comisión determinó que estos recursos fueron improcedentes y los rechazó con trece votos. Quienes se abstuvieron de votar fueron Julio Cordón y Luis Aragón. Además, en la Comisión se informó que tres aspirantes han presentado acciones de amparo contra la nota que se les otorgó, siendo estos Gladys Verónica Ponce Mejicanos, Carlos Humberto Rivera Carillo y Abdi Ariel Guerra Guzmán.

Elaboración de la nómina

Patricia Gámez, secretaria de la Comisión, fue quien propuso modificar el cronograma al no cumplir con la fecha establecida para elaborar la nómina, ya que se cumplió con la fecha previamente establecida, que era el viernes 17 de abril. 

En ese sentido, la Comisión aprobó por unanimidad trasladar para el lunes 20 de abril la elaboración de la nómina, la cual está prevista a iniciarse a las 13:00 horas. Además, en esa sesión se determinará si la nota mínima se reduce, debido a que solo nueve avanzaron, cuando se requieren de mínimo de 12 postulantes para votar y establecer la nómina de seis. 

Tags:
0 Comentarios

Comentarios de la comunidad

Todos los derechos reservados © eP Investiga 2024

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?