La resolución fue dada a conocer el martes 28 de julio mediante un comunicado, en el que la alta Corte informó que rechazó los amparos promovidos por García Flores dentro de los expedientes 2816-2023, 3996-2023 y 7100-2024.
Según la CC, los recursos fueron planteados contra el Consejo Superior Universitario (CSU), el secretario general de la Usac y el Juez Segundo Pluripersonal de Paz Penal del departamento de Guatemala.
De acuerdo con el comunicado, las acciones constitucionales cuestionaban aspectos relacionados con la expulsión del estudiante de la casa de estudios y la admisibilidad de una impugnación presentada dentro de un proceso penal derivado de incidencias vinculadas con esa decisión.
Las resoluciones fueron aprobadas con el voto favorable de los magistrados Roberto Molina Barreto, Julia Marisol Rivera Aguilar —quien emitió voto concurrente en el expediente 7100-2024— y Claudia Elizabeth Paniagua Pérez.
En tanto, la magistrada presidenta, Gladys Anabella Morfín Mansilla, y el magistrado Luis Fernando Bermejo Quiñónez emitieron voto razonado disidente.
Con esta decisión, la Corte de Constitucionalidad deja firmes las resoluciones impugnadas y confirma el rechazo de los amparos promovidos por García Flores en relación con su expulsión de la Universidad de San Carlos de Guatemala.
La expulsión de García
Antes de ser expulsado, García fue representante estudiantil de la Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia ante el CSU.
Fue durante una sesión del CSU que García señaló a Mazariegos como un usurpador. Posteriormente se inició un proceso disciplinario en su contra y fue expulsado de la Usac en enero de 2023, con el voto de 24 de 42 consejeros.
Tras su expulsión, García salió al exilio en 2023 debido al temor de enfrentar una persecución penal sin garantías de un proceso justo.
