Vivimos atrapados en una paradoja profundamente preocupante: mientras los grandes problemas nacionales se siguen acumulando frente a nuestros ojos, amplios sectores de esta sociedad continúan enfrascados en discusiones ideológicas estériles que poco o nada aportan a la construcción de un país más productivo, justo y, sobre todo, cohesionado. Hoy, uno de los mayores desafíos es…
A lo mejor, por eso la ideología es tan hábil, a lo mejor es por eso que, después de ataques radicales, extremos y devastadores la ideología se recompone, se rearma y se reorganiza, con sorprendente facilidad.
La crítica de Marx a la idea esencial de Smith resultó en cierta medida fallida. Es decir, esta idea de Smith no era tan falsa como pensó Marx. Pues, la formación del Estado de bienestar en el capitalismo avanzado, aunque en crisis actualmente, mostró que es posible que los intereses de los empresarios coincidan con los de los trabajadores.
Mientras observamos ahora a dos grande potencias y sus aliados al borde irresponsable de una guerra nuclear en Ucrania y en Medio Oriente, potencias con amplios servicios de inteligencia, recursos naturales y financieros y de comunicación (o engaño) estratégico, usados como herramientas de trabajo por sus grandes manipuladores geopolíticos, conviene entender que estas “inteligencias” resultan…
Siento que el único espacio en donde hay una discusión pública en Guatemala es en la red social X, pero ¿de qué sirve esta discusión que es odiosa e irreflexiva por naturaleza y cuyo fin es destruir la credibilidad personal de quienes la mantienen y no buscar verdades definitivas? ¿Cómo puede esta guerra de egos ayudar al desarrollo racional, pacífico y democrático de Guatemala?
Es difícil desarrollar habilidades cognitivas necesarias para convertirse en un buen economista en espacios donde la autocrítica y el contraste entre marcos analíticos se reprime o se condena en defensa de una agenda ideológica particular.
