Esta apelación se originó el pasado 28 de mayo de este año cuando el juez Orellana decidió rechazar, sin entrar a conocerlo, un recurso de reposición interpuesto por el partido Semilla al no aceptar la recusación.
Orellana había decidido declarar sin lugar el recurso de reposición aduciendo que el mandato con el cual la diputada Reyes pretendía ejercer la representación del partido no era idóneo. Dicho argumento se usó también para rechazar la recusación.
Posteriormente, el partido Semilla interpuso una acción de amparo contra la decisión del juez Orellana de rechazar el recurso de reposición. Sin embargo, la Sala Primera de Apelaciones decidió suspender en definitiva el trámite del amparo en agosto de este año.
Pero Semilla decidió continuar con las acciones legales y presentó una apelación ante la CC, argumentando que se había vulnerado su derecho de defensa, el libre acceso a tribunales, la tutela judicial efectiva, el debido proceso, la certeza jurídica, entre otros.
Por unanimidad, la CC revocó la decisión de la Sala Primera de Apelaciones y ordenó que se reactive el trámite del amparo.
La recusación busca que el juez Orellana deje de conocer el caso contra el partido Movimiento Semilla, a quien señalan por falta de objetividad e imparcialidad.
Mandato legal cuestionado
La diputada Reyes dijo a eP Investiga que el juez Orellana ha estado constantemente cuestionando su calidad de mandataria judicial del partido Semilla con la intención de afectar el derecho de defensa de la agrupación política, actualmente cancelada.
“La CC reconoció mi calidad de mandataria a través de su resolución y todos los actos que ha cometido él (Fredy Orellana), negándonos información y negándome la calidad de mandataria se vendrían abajo con este amparo”, aseguró la diputada Reyes, respecto a la acción que la CC ordenó que se reactivara.
Reyes indicó que lo destacado de esta resolución es que se reconoce el derecho de defensa del partido Movimiento Semilla, esto gracias a que se reconoce su calidad como mandataria judicial.
