El Panel de Personas Expertas Independientes (PEI-GT) emitió un informe preliminar sobre el proceso de elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones, en el cual resaltan riesgos que podrían afectar la elección de personas honorables para esos cargos, lo que pone en duda una renovación profunda en las Cortes de justicia.
Los comisionados que integran la postuladora para elegir magistrados para Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidieron en la reunión del sábado aceptar solamente una de las 32 tachas presentadas por sociedad civil en contra de varios candidatos.
Este viernes 6 de septiembre, fue el último día para que la ciudadanía presentara impedimentos en contra de los aspirantes a magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ). En total, fueron recibidos 32 escritos, los cuales serán leídos y analizados en la cuarta sesión de la Comisión de Postulación, mañana a las 9:00 horas.
La ciudadanía guatemalteca ha acudido este viernes a presentar tachas contra aspirantes a magistraturas en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones, pese a que las Comisiones de Postulación establecieron como parámetros solo aceptar las sentencias condenatorias, lo que ha sido criticado por expertos y sociedad civil.
PEI-GT critica limitantes para presentar impedimentos contra aspirantes en Comisiones de Postulación
El Panel de Personas Expertas Independientes (PEI-GT) criticaron las limitantes que se han dado para que la ciudadanía presente objeciones, tachas o impedimentos contra aspirantes a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones.
El proceso de elección de magistrados para la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones en Guatemala ha llegado a la fase en la que cualquier ciudadano o entidad puede presentar tachas en contra de los aspirantes. Este es un mecanismo clave de participación ciudadana para asegurar que quienes se postulen cumplan con altos estándares de integridad y profesionalismo. Expertos señalan que esta vez hay limitaciones y retrocesos al establecer que solo serán admitidas resoluciones administrativas o sentencias judiciales en firme.
La Comisión de Postulación que nominará a aspirantes a magistraturas en la Corte de Apelaciones, publicó hoy en el Diario de Centro América el listado de 1,383 abogados que cumplieron con los requisitos de ley y de convocatoria y ha establecido las fechas para que la ciudadanía presente impedimentos.
La Comisión de Postulación de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) publicó este miércoles en el Diario de Centro América el listado de 315 profesionales que cumplieron con los requisitos, con lo que ahora se da paso para que la ciudadanía presente objeciones y señalamientos contra aspirantes a las magistraturas.
La Comisión de Postulación para la elección de magistrados a Corte de Apelaciones celebró su tercera sesión, donde escucharon peticiones de autoridades indígenas y revisaron en grupos las pruebas de descargo presentadas por los aspirantes. Además, reincorporaron a más de 50 aspirantes que fueron excluidos preliminarmente.
Después de analizar 32 pruebas de descargo de aspirantes preliminarmente excluidos, reincorporar a cuatro y recibir 151 expedientes del Consejo de la Carrera Judicial, un total de 315 abogados podrán ser electos para conformar la nómina de candidatos para la elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
