Si bien la resolución no determina la inmediata liberación del fundador de elPeriódico, la Cámara de Amparo y Antejuicio de la CSJ ha ordenado que la Sala dé una respuesta a los agravios que fueron señalados por Zamora en un recurso de reposición presentado en marzo de este año. 

La sesión del pasado martes fue presidida por el magistrado vocal IV Carlos Ramiro Contreras Valenzuela, y conformada por el magistrado vocal VIII Igmain Galicia Pimentel y la magistrada vocal XI Clemen Vanessa Juárez Midence, quienes decidieron otorgar la protección provisional a Zamora. 

“Luego del análisis correspondiente, y al considerar que las circunstancias lo hacían aconsejable, se resolvió otorgar amparo provisional. En consecuencia, se dejó en suspenso la resolución dictada por la autoridad impugnada con fecha 11 de marzo de 2025”, indicaron. 

El pasado 10 de marzo, el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal ejecutó la resolución de la Sala Tercera de Apelaciones que dejó sin efecto las medidas sustitutivas que fueron otorgadas a Zamora en octubre de 2024, lo que le había permitido recobrar su libertad. 

Posteriormente, la defensa de Zamora accionó contra la resolución de la Sala Tercera, pero las acciones fueron suspendidas por la Cámara de Amparo y Antejuicio. Los magistrados determinaron que los abogados de Zamora no presentaron un recurso de reposición antes de acudir directamente a un amparo. 

Zamora ha permanecido en prisión preventiva durante más de 1,000 días. El Ministerio Público lo señala en dos casos distintos; en uno de estos, la Corte de Constitucionalidad confirmó sus medidas sustitutivas, pero en el segundo, donde es señalado por obstrucción de la justicia y falsificación de documentos, las medidas fueron revocadas por la Sala Tercera. 

Organizaciones nacionales e internacionales han condenado las acciones penales en contra del comunicador, las cuales consideran que son represalias a su trabajo periodístico.