La Comisión de Postulación de la Corte de Apelaciones conoció hoy la prueba de descargo presentada por Juan Carlos Rodil, luego de ser excluido del proceso tras un impedimento presentado por la Universidad Da Vinci.
Este lunes 16 de septiembre concluyó el proceso de evaluación de los 1 mil 383 expedientes de aspirantes a integrar la nómina de candidatos para magistrados de la Corte de Apelaciones y otros tribunales de igual categoría. El trabajo fue realizado por las doce ternas designadas, que incluyen un decano, un representante del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), y un magistrado de la Corte Suprema de Justicia.
En la continuación de la quinta sesión de la Comisión de Postulación para la elección de magistrados de Corte de Apelaciones, dos abogadas fueron reintegradas al proceso debido a amparos provisionales que fueron otorgados.
La Red Nacional de Comisiones y Colectivos Ciudadanos por la Transparencia y Probidad (REDNAC-TP) se pronunció sobre el desarrollo del proceso de las Comisiones de Postulación para la elección de magistrados de Corte Suprema de Justicia y Cortes de Apelaciones, señalando falta de independencia de algunos comisionados.
El proceso de las Comisiones de Postulación para elegir magistrados de Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones está cerca de culminar con la entrega de las nóminas al Congreso de la República. Sin embargo, sectores han criticado la forma en la que se ha desarrollado el trabajo y cuestionan las decisiones que los comisionados aprobaron.
Actualmente, las Comisiones de Postulación para la elección de magistrados a Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones y tribunales de otras categorías, revisan los expedientes según las tablas de gradación, acercándose a las fechas más importantes de decisión: la votación y conformación de nóminas, y el envío de las mismas al Congreso de la República. Acá te contamos las fechas más importantes a tomar en cuenta.
En el actual proceso de selección de magistrados para la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y la Corte de Apelaciones, las tablas de gradación son la principal herramienta que usarán los comisionados para evaluar los méritos de los aspirantes. Sin embargo, la sociedad civil y expertos señalan que, pese a su aparente exhaustividad, la estructura y los puntajes asignados a los diversos rubros generan interrogantes sobre la capacidad para garantizar la elección de los mejores candidatos.
El Panel de Personas Expertas Independientes (PEI-GT) emitió un informe preliminar sobre el proceso de elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones, en el cual resaltan riesgos que podrían afectar la elección de personas honorables para esos cargos, lo que pone en duda una renovación profunda en las Cortes de justicia.
Fiscales y jueces sancionados por Estados Unidos e incluidos en la lista Engel de actores corruptos y otros profesionales, más de cuestionada honorabilidad siguen aún en la contienda con el objetivo de convertirse en magistrados de Salas de Apelaciones. La Comisión de Postulación para Apelaciones conoció el domingo las 66 objeciones que enviaron organizaciones de…
La postuladora de la Corte Suprema de Justicia recibió 32 tachas, pero descartó 31 y solo aceptó una.
